krpan in druščina postani član

Naslov teme: Prejeti predujem

1885  24.02.2008 - 11:38h / Ostalo / Avtor: Orodje / 630 / 4

Decembra 2007 smo prejeli predujem kupca za storitev, ki bo opravljena v marcu 2008.

Na cto 230 je znesek zmanjšan za DDV, ki je bil obračunan v decembru 2007.

Kako že poknjižiti zadevo 31. 12. 2007 da bo v bilanci stanja na prejetih predujmih celoten znesek
in bo vse štimalo?

p.š. - 24.02.2008 - 16:33

Evidentirano naj bi bilo takole :

 

Prejet predujem : 110/230  - znesek v celoti

Izstavljen avansni račun za prejeto predplačilo  : 295/260xxx - znesek DDV . 

 

lp 

 

Matjaž K - 24.02.2008 - 18:37

p.š., mislim da se ti je pripetila napaka.

295/260xxx -

Če že, potem
195/260xxx

(ob izdaji računa pa):

varianta 1:
- 195/ - 260
in
120 / 260, 76

varianta 2:
120 / 195, 76

(varianta 1 je bolj pregledna oz. daje večjo možnost kontrole)


S tem da osebno ne zagovarjam uporabe kto 195 (takšno rešitev je spesnila eminentna slovenska računovodsk aorganizacija). Za mene DDV nima kaj iskati na (A)ČR-ih (AČR so povezani z odloženimi stroški in odhodkiter vračunanimi prihodki, ddv pa ne "paše" v nobeno od teh kategorij).

Osebno namesto 195 uporabljam prehodni konto v 160 (knjižim: 16097/260xx (se mi po vsebini zdi bolj pravilno, kajti po vsebini od avasa obračunan DDV pomeni, da imam pravico, da ko bom na fakturi obračunal DDV, da le-tega ne bom odvedel državi, temveč bom "zapiral" znesek od avansa obračunanega DDV).

lp

p.š. - 25.02.2008 - 07:15

Ja, seveda imaš prav Matjaž.  Res se je zgodila napaka in morala bi zapisati konto 195.

Čeprav mi tudi še ni "zlezlo pod kožo" , uporabljam obe tvoji navedeni varianti  ( povzeli smo ju po prikazih knjiženja v eminentni računovodski reviji - kot praviš ). In tudi se trinjam , da bi bila uporaba prehodnega konta v 160 po vsebini bolj pravilna in smiselna .

Še beseda za brata od brivca : po tem, ko sem pred SRS 2006, ki je prinesel  spremenjen kontni načrt ,  uporabljala tudi varianto, ki jo opisuješ spodaj ( npr. v gradbenem podjetju, kjer so delali največ z avansi ) , menim, da je evidentiranje konta 195 ali pa 160-prehodni konto  veliko bolj pregledno, predvsem pa ne "razbije" prejetega avansa .

Lep dan želim obema !

brat od brivca - 24.02.2008 - 19:34

Jaz knjižim poenostavljeno (opozarjam : ni za pravoverne računovodje) :

Prejet predujem : 110/230  - znesek v celoti

Izstavljen avansni račun za prejeto predplačilo  : 230/260 - znesek DDV . 


Zagovor :  imam samo še neto obveznost - obveznost za DDV sem že izkazal. Vzporedno ima tudi kupec  zaradi mojega avansnega računa terjatev za vstopni DDV - torej vsebinsko mene terja samo še za neto. (Če ne pride do realizacije, se pač zakomplicira). lp