- 28.02.2008 - 17:08

akira :
-------------------------------

Nosilec dejavnosti se je upokojil, ker ima zaposlene nadaljuje z dejavnostjo- ne sme pa osebno opravljati dejavnosti -  tako bi naj bilo. Torej ali lahko ima stroške prehrane, kilometrino davčno priznano?

Hvala in LP! 

brat od brivca - 28.02.2008 - 17:14

Če je mišljeno, da sme samo "poslovoditi" s.p. , ne pa delati, mu prehrana ne bi pripadala - pač pa kilometrina in dnevnice (samo za poslovodstvena potovanja - ne za "šraufanje na terenu") ???? Druga mnenja? lp

Matjaž K - 28.02.2008 - 20:43

Jaz pa bi si upal zagovarjati stališče, da obsega "poslovoditi s.p." tudi nadzor delavcev. In če delavec dela 8 ur, se tudi nadzor izvaja 8 ur in 8 urah je treba kaj pojužnati.

Sicer pa:

po ZDavP-2 se gleda vsebinski vidik, ne pa pravni vidik (čeprav DURS tega še ni doumel).

lp

p.s.
v navezavi na temu "DURS in skužiti": brat, če bi ti videl kaj so mi napisali v novi zapisnik o prispevkih za april 2007 ...

brat od brivca - 29.02.2008 - 08:31

Se strinjam - smiselno.

Moje ugibanje je posledica izvirnega z... iz ZPIZa, ko upokojenec naj ne bi smel sam delati : pa še to menda ni jasno, ali je poudarek na sam (torej brez zaposlenih) ali delati. Skratka se predvideva, da mora kot penzjonist počivati?? (kar pa ne izključuje finančno-komercialnih vragolij?)  lp

Matjaž K - 29.02.2008 - 11:30

Osebno menim, da bi tolmačenje "sploh ne smeš pogledati, kaj ti delavci delajo" bilo v nasprotju z logiko, da kot penzionist lahko imaš dejavnost, če zaposluješ delavce.

V vsakem primeru imam kot nosilec dejavnosti določene dolžnosti oz. pristojnosti (npr. sklepanje pogodb o DR, sklepanje pogodb o prodaji in nakupu, ...). In nelogično bi bilo, če bi mi to dovolili delati v domači hiši, ne pa na stolčku v kotu delavnice.

lp

akira - 29.02.2008 - 15:15

Hvala za vajino razmišljanje!

LP