sax - 29.08.2000 - 14:02

Primer: s.p. prometa 3,000.000,oo, d.o.o. katerega solastnik ali lastnik je ta isti sp. 3,000.000,00. skupen promet (iste narave!! to je zelo važno) je vačji od 5,000.000 (ob predpostavki kumulative 12 mesecev). Zaključek- obe osebi tako s.p. kot d.o.o. se morata registrirati kot zavezanca za DDV.

skitnica - 29.08.2000 - 14:22

sax lepo pozdravljen in hvala za info.
sedaj pa konkretno: družba d.n.o. je z 31.05. prenehala s poslovanjem
( zavezanec za DDV ) ni pa poslala obvestil in to ne davčnemu uradu in drugim inštitucijam o prenehanju poslovanja.
solastnik omenjene družbe pa je po dveh mesecih začel kot s.p. opravljati isto dejavnost...
ali se uporablja v tem primeru 5.odstavek 45.člena ZDDV

l.p.

sax - 29.08.2000 - 14:44

Če berem ta čeln dobesedno potem je po moje tako: če ta firma samo preneha poslovati, ni pa še izbrisana iz sodnega registra, se mora ta s.p. prijaviti kot zavezanec za DDV. Obe osebi sta v preteklih 12 mesecih (verjetno) ustvarili več kot 5 mio prometa.
Bom o tem še razmislil do jutri.

Pozdrav.

skitnica - 29.08.2000 - 16:00

v danem primeru imajo davčni uradi deljeno mnenje in zato sem poiskala informacije pri davčnem uradu Kranj ga.Povše ( na ljubljanskem davčnem uradu mi niso hoteli dati razlage z obrazložitvijo, da niso oni pristojni in se davčni inšpektorji poslužujejo internih navodil področnega davčnega urada )
kranjski davčni urad, oziroma ga.Pavše ima naslednjega:

zavezanec za DDV družba d.n.o. bi morala z dnem ko je prenehala poslovati to sporočiti davčnemu uradu ,predložiti obračune DDV z ustreznimi podlagami
/ knjiga prejetih in izdanih računov) in s tem bi bilo obdobje zavezanca d.n.o. po pregledu zakljućeno

s.p. pa zaprosi davčni urad za Odločbo za zavezanca DDV, ko doseže prag 5 milijonov sit.

v konkretnem primeru so zakonodajno nedorečene naslednje zadeve-seveda po mojem vedenju:

- d.n.o. ni dalo pravočasno izjavo o neposlovanju( kar lahko za s.p. pomeni uporabo 5.odstavka 45.člena)
- izbris iz sodnega registra ( če so poravnane vse obveznosti in terjatve traja najmenj 3 mesece , če pa niso pa tudi več let
- s.p. je pa samo ena od oblik opravljanja dejavnosti, katera je po ZDDV izenačena s pravnimi osebami, po drugi zakonodaji pa ne, torej,če govorimo o DDV, mislim, da v danem primeru ne moremo uporabljati 5.odstavek 45.člena ZDDV- razen zaradi nepravočasnega obvestila d.n.o. o prenehanju poslovanja

dodam pa še naslednje: računovodstvo temu s.p. pa vodi sedaj bivša davčna inšpektorica ( tudi po uveljavitvi DDV ) in sedaj bo zanimiv pravno zakonodajni spopad med dvema inšpektorjema,saj je na odločbo rje da je s.p. zavezanec za DDV vložena pritožba.

Obeta se nam zanimiv zaplet in razplet-obljubim sprotno obveščanje.

grof Dracula - 29.08.2000 - 22:31

Skitnica, glede na tvoje znanje in verze Jasne Zlokič, pazi, da ti kdo ponoči ne izpije znanja na ulici. Zelo me zanima tvoje povečano število rdečih krvnih telesc.
Vsekakor pa pohiti s sprotnim obveščanjem, da te prej ne obiščem.