Bojana - 12.03.2008 - 00:20

Če se ti stroški nanašajo na to osnovno sredstvo in trajajo le do aktiviranja OS potem da.

Skala - 12.03.2008 - 07:31

Menim, da je opredelitev o vključevanju stroškov izposojanja smiselna zlasti tam, kjer gre najprej za najem opreme (operativni leasing) nato pa to isto sredstvo odkupiš in se ti najem steje v kupnino. Če je tega veliko - potem je smiselno usmeritev zajeti . LP

novinc - 12.03.2008 - 08:32

Tentam kot predhodnika. Ob tem mi ni jasno, kako naj bi se to nanašalo tudi na nekupljeno OS (zgrajeno,v lastni režiji?) lp 

silba - 12.03.2008 - 22:12

Stroški izposojanja se usredstvijo (vključijo v vrednost sredstva) le pri tistih sredstvih katerih izgradnja traja dalj časa.  Primer: izgradnja ladje, izgradnja poslovnega objekta, ...

V  okviru mednarodnih standardov računovodskega poročanja bo v bodoče za tovrstna sredstva odpravljena možnost nevključevanja obresti v nabavno vrednost. Trenutno veljavni SRS dopuščajo obe računovodski usmeritvi. V kolikor vključite obresti v nabavno vrednost je poslovni izid obremenjen z obrestmi do usposobitve sredstva za uporabo v kasnejših obdobjih skozi amortizacijo in poslovni izid tudi malo lepše izgleda - odhodki v obdobju ko investicija že daje prihodke.

Z davčnega vidika je lahko takšna odločitev v preteklosti prinesla koristi. Obresti  so povečevale nabavno vrednost in torej tudi davčno oljašavo za investirani znesek. 

Nikakor pa SRS ne govorijo o obrestih pri nabavi stroja, ki ga kupite v janurju je  na razpolago za uporabo v marcu istega leta.