Naslov teme: olajšava za VDČ - e-davki
2948 21.03.2008 - 10:54h / Dohodnina / Avtor: Draga / 86 / 3
Samostojni podjetnik ima naslednje vzdrževane družinske člane:
1. žena
2. otrok do 18. leta
3. otrok s posebnimi potrebami (A5)
4. otrok do 18. leta
Ko sem oddajala obračun davka iz dejavnosti na E-davke, mi je program javil, da je znesek olajšav nepravilen (15.364) in da pravilen znesek znaša 15.544.
Samo ko računam ročno, mislim da je pravilen znesek 15.364
žena: 2.066
1. otrok: 2.066
2. otrok: 7.486
3. otrok 3.746
V e-davkih pa drugemu otroku prišteje še 180 E, vendar ker je ta drugi otrok s posebnimi potrebami, se po mojem mnenju za njega upošteva samo 7.486 na leto, brez dodatka 180 za drugega otroka.
Ali imam prav?
Draga
1. žena
2. otrok do 18. leta
3. otrok s posebnimi potrebami (A5)
4. otrok do 18. leta
Ko sem oddajala obračun davka iz dejavnosti na E-davke, mi je program javil, da je znesek olajšav nepravilen (15.364) in da pravilen znesek znaša 15.544.
Samo ko računam ročno, mislim da je pravilen znesek 15.364
žena: 2.066
1. otrok: 2.066
2. otrok: 7.486
3. otrok 3.746
V e-davkih pa drugemu otroku prišteje še 180 E, vendar ker je ta drugi otrok s posebnimi potrebami, se po mojem mnenju za njega upošteva samo 7.486 na leto, brez dodatka 180 za drugega otroka.
Ali imam prav?
Draga






brat od brivca - 21.03.2008 - 11:52
Tudi če imaš (morda) prav: zakaj pa se upiraš uradnemu programu DURSa, če je v Tvoje dobro? lp
- 21.03.2008 - 12:00
(1) Rezidentom, ki vzdržujejo družinske člane, se prizna zmanjšanje letne davčne osnove, ki znaša:
1. za prvega vzdrževanega otroka 2.066 eurov letno, ali
2. za vzdrževanega otroka, ki potrebuje posebno nego in varstvo 7.486 eurov letno;
3. za vsakega drugega vzdrževanega družinskega člana 2.066 eurov letno.
(2) Za vsakega nadaljnjega vzdrževanega otroka se olajšava iz 1. in 2. točke prvega odstavka tega člena poveča, in sicer:
1. za drugega vzdrževanega otroka za 180 eurov,
......
piše za vsakega in piše iz 1. in 2. točke
Draga - 21.03.2008 - 12:19
Torej ma prav DURS. Tudi prav, saj je ta varianta boljša in sem res neumna, ker se ji upiram.
Hvala in lep pozdrav,