krpan in druščina postani član

Naslov teme: Dokumentacija enostavci

3312  02.04.2008 - 12:25h / Ostalo / Avtor: M*V / 82 / 17

Dragi moji,

ali sploh še kdo od vas vodi enostavno knjigovodstvo? In če ga, kako zložite dokumete - kronološko po knjigi prihodkov in odhodkov ali pa po sistemu dvostavcev (IRč skupaj, PRč skupaj, TRR izpiski skupaj...)?
Kolikor se spomnim sem nekje, nekoč zasledila, da naj bi bili dokumenti zloženi po K. prih in odh. ter naj bi vsak dokument bil tudi oštevilčen z zaporedno številko iz knjige.

Kako to naredite vi in kaj predlagate?

Hvala vsem za odgovore...

p.š. - 02.04.2008 - 12:35

Pri nas nekaj sodelavcev še knjiži "enostavce" in dokumentacijo zlagajo kronološko => sistem evidentiranja je takšen, da najprej vkjnižijo dokumente, potem izpišejo KPO in na podlagi izpisa , ki avtomatično sortira dokumente po datumih, označujejo temeljnice knjiženja ter sproti kontrolirajo pravilnost vknjižb. Tako se zaključi posamezno obdobje knjiženja med letom , število obdobij pa določijo knjigovodje glede na količino dokumentov in discipliniranosti stranke, kako redno prinaša dokumente v knjiženje.

lp 

Leja - 02.04.2008 - 13:33

Iz moji izkušenj vam polagam na srce : pozabite na enostavce, saj je z njimi več dela kot dvostavci.

p.š. - 02.04.2008 - 14:37

Ja, res je in vse to se ve ... ampak nekaj zavezancev pa še vedno vztraja na enostavnem => je ceneje ;-) ...( pa dosti manj pregledno ...) in tudi ti so stranke ( jih ni veliko, ampak so )...
lp

- 02.04.2008 - 15:29

Dragi moji servisi, pustite nam, ki skrbimo sami zase, da še "enostavimo", dokler nam je dopuščeno. Potem pa pridemo v vaš objem! lp

- 02.04.2008 - 19:02

Ah, dajte no. Tako, kot je za servise lažje dvostavno, tako bi bilo tudi vam samim lažje in bolj pregledno.

 

Ampak, saj vsi vemo, da je pamet najbolj pravično razdeljena dobrina. Vsak misli, da je ima dovolj. 

delavec - 02.04.2008 - 19:11

hja tisti, ki pravi da je enostavno knjiž skor tako zahtevno kot dvostavno, ni pregledno, in ostale oslarije mu lahko povem  samo to, da nima pojma o knjiženju oz. obdelavi enostavnih s.p.
V našem račun. servisu imamo tiste, ki padejo po kriteriju vodene kot enostavne - zato ker imamo program, ki podpira enostavno knjiženje. Tako, da kdor pravi da enostavno ne - nima pojma kaj govori! potem se vprašam če ve kaj dela...  ampak to je že druga tema

p.š. - 02.04.2008 - 20:15

Kolikor sem prebrala mnenja na to temo ( vključno z mojim ), nisem zasledila tolikšne antipropagande enostavnemu knjigovodstvu, da bi bilo morda kakšno negativno mnenje potrebno kritizirati z neznanjem in zmerjanjem računovodij, da nimamo pojma , kaj govorimo.

Čestitam vam, delavec, ker imate glede na zapisano , vse tako organizirano in urejeno, da vam  vodenje enostavnega knjigovodstva  predstavlja izziv strokovnosti in vam prinaša užitek pri delu. Morali pa bi  brez žalitev tudi   dopuščati, da ima kdo od vaših stanovskih kolegov lahko drugačno mnenje - pa zaradi tega, ker misli drugače kot vi, to še ne pomeni, da ne zna, da nima pojma ,da nikoli ni vodil enostavnega,  ipd. 

 

Ne rečem, da enostavno knjigovodstvo ne zadovoljuje predpisom - drugače niti ne bi bilo dopustno, ampak osebno sem tudi sama bolj privrženec dvostavnega knjigovodstva , najbrž tudi zaradi tega, ker sem tu veliko bolj "doma" kot pa v enostavnem. Vsakemu je pač bližje to, kar predstavlja glavnino njegovega dela in kar opravlja bolj kvalitetno in uspešneje. Verjamem Vam, da ste pri vodenju enostavnega knjigovodstva gotovo v samem vrhu ponudnikov in vam iskreno privoščim , privrženci dvostavnega ( ki tudi obvladamo enostavno in ravno zaradi tega lahko izvajamo primerjave ) pa se bolje počutimo v "svojih vodah" , ampak zato še nismo vesoljni butci in tudi ne podcenjujemo kolegov, ki razmišljajo drugače ( vsaj jaz ne ). 

 

No, pa lep pozdrav : vsem eno- in dvo-stavcem ;  le kaj bi bilo, če bi si omislili še tro-stavno :) ...

 

 

- 02.04.2008 - 19:58

"Tako, kot je za servise lažje dvostavno, tako bi bilo tudi vam samim lažje in bolj pregledno."

Zdej pa ustav kojne  : a maš dvostavno na roke al program? A misleš, de bom kupu program za tisteh par računov ?

Se pa s Tabo strinam z zadnem stavkom.

O.D. - 02.04.2008 - 21:58

Joj, kako sem se bala dvostavnega. Ja, do takrat, ko sem bila obvezna preiti nanj. Sedaj bi lahko še dvema vodila enostavno, pa ga v dogovoru znjimi ne, ker se mi zdi, da je tako, kot če bi naga hodila okoli. Imela sem dober program, pa sem ga zamenjala za dvostavnega in NE OBŽALUJEM.

Sem se tako navadila nanj, da ne vem kaj bi z enostavnim. 

- 03.04.2008 - 08:37

Plagiat z drugega foruma :

Dvostavno je veliko lažje in bolj pregledno, je pa zaradi tega tudi bolj zahtevno!

Komentar : Nič ni črno ali belo - za enega je bolj črno, za drugega bolj belo.

M*V - 03.04.2008 - 11:11

A pa bi kdo med vami bil tako prijazen in komentiral moje vprašanje? Hvala
Tu ne gre za vprašanje ali naj vodim eno- ali dvostavno ampak kako zlagate dokumente...

Na temo, ki ste jo pa odprli pa naj dodam še svoj piskrček - program za dvostavno je pač predrag, da bi si ga privoščila "za tistih par računov", kot je nekdo že zapisal.

p.š. - 03.04.2008 - 11:46

Če še enkrat preberete moje prvo mnenje, sem vam že tam takoj odgovorila , da pri se pri nas zlagajo dokumenti kronološko po KPO.
lp

- 03.04.2008 - 11:50

Pa ste v zadnjem času kaj pogledali ponudbo programov??? Komplet program za račune in dvostavno knjiženje se pa ja dobi že za dobrih 100 EUR.

M*V - 03.04.2008 - 12:04

Kol"k je pa kaj tak program zanesljiv?

- 03.04.2008 - 12:41

:
-------------------------------
Komplet program za račune in dvostavno knjiženje se pa ja dobi že za dobrih 100 EUR.

Kje ?

Doummaboasy - 10.04.2008 - 09:54

Hi, i am doctor Klarkson see it -
buy clomid

Saxcercocajem - 22.04.2008 - 14:05

Hi i am doctor reccomend me it -
buy acomplia
weight loss pills
buy diet pills
buy alli
buy zimulti
buy rimonabant
buy prilosec
buy valtrex
buy doxycycline
buy zithromax
buy lipitor
buy norvasc

wath it is?