tali - 04.04.2008 - 10:40

Čudno, da vas niso klicali z davčne, da je dvakrat oddano. Konec koncev bi si prihranili veliko dela, ker zdaj bodo ugovorov neomejeno. Zgleda, da bo kar držalo, ko sem nekje slišala domnevo, da se bodo letos zadušili v ugovorih...

katka - 04.04.2008 - 11:33

Jaz  se sprašujem, kdo jih bo kaznoval za vso šlamastiko in napake. Organizirajmo vsaj en protestni shod in jim ga zaračunajmo.

Sicer pa, a ne veste, kaj je Simko izjavil? Davčni zavezanec je dolžan posredovati pravilne podatke, konec citata. Če davčna "zaserje", knjiži narobe je kriva zavezanec, kdo pa drugi. Skratka sprašujem se, zakaj je sploh zaposlenih toliko ljudi tam gor!? Aja, zato, da porabijo denar davkoplačevalcem!!

Prijeten vikend vsem in bodimo utopičo optimistični: enrat bodrugače.

M.a.r.i.a - 04.04.2008 - 12:31

naj vas nekaj vprašam....davkarija trdi, da se je pred dokončno potrditvijo oddaje podatkov pokazala
tabela, v kateri so bili izpisani vsi podatki, kakšrni se bodo prenesli na durs.
Potem takem bi vi na vašem ponovljenem izpisu že morali imeti tudi podvojene vrednosti in tega samo
opazili ne bi. Ali ste (lahko) preverite ta drugi izpis? Trdijo namreč tudi, da je program zadosti opazno
izpisal opozorilo, da se bodo vrednosti seštele.
Sama ne morem preveriti ničesar, ker nisem uporabljala programa virdoh ali kaj je že bil...oddajala sem
preko e davkov, kot prilogo pa sem imela podatke iz svojega programa, ki sem jih predhodno presnela
na disketo...torej sem oddajala iz diskete direktno v e-davke.

tali - 04.04.2008 - 13:03

Kot se jaz spomnim, se sploh ni dalo pogledati, kaj pošiljamo na Durs, zato me je tudi skrbelo, kakšne podatke sem prenesla, zdaj pa so delavci že dobili prve inf.izračune in zgleda, da je vse v redu.
Si moral biti pri programu zelo previden, da si pravočasno izpisal potrdilo, če ne si ostal brez...

M.a.r.i.a - 04.04.2008 - 13:22

zanimivo...gospoda v Ljubljani zelo arogantno in prepričljivo razlaga, da je bilo izplačevalcem ob oddaji
omogočeno videti vse, da so bili pred končnim aktom oddaje opozorjeni na napake, ki se lahko zgodijo in da je tisti, ki je vse to spregledal in podatke kar oddal pač kriv za napačno oddajo....posledično bodo rekli kriv za zbrko, ki se je začela okrog dohodnine.
Lepo vas prosim, vsi ki ste oddajali 2x in imate v roki dokaz, da so se tudi drugič izpisali pravilni (ne
podvojeni podatki) in so seveda vaši zaposleni prejeli podvojene podatke v informativnem izračunu dohodnine, ne ostanite tiho....zasujte te arogantneže z dokazi.
Ta hip namreč niti pod razno niso pripravljeni niti poslušati, kaj šele slišati, da ni vse tako kot tolmačijo oni. Program je po njihovem deloval brezhibno, varno, saj je opozarjal na napake, ki jih pošiljatelji lahko zagrešijo, pokazal kaj se bo oddalo in kdor je vse to ignoriral je KRIV IN PIKA.

hj - 04.04.2008 - 14:32

Spomnim se, da se je ob oddaji res pokazal nek seštevek, žal pa se ne spomnim, ali je bilo to, preden si sploh podatke poslal na durs ali že potem.

Ne vem, zakaj po oddaji nimamo več vpogleda v to, kaj smo poslali, saj bi tako marsikdo lahko sam ugotovil napako, tako kot je recimo pri oddajah podatkov na Ajpes.

Jaz sicer nisem pri nobenem oddajala iste vrste podatkov dvakrat, sem pa tudi tako razumela, da če si oddajal karkoli naknadno, si moral prepisati kodo s prejšnjega potrdila, da so se že poslani podatki ohranili, sicer si jih povozil. Če pa se je dvakrat oddalo brez vpisa kode in da so se potem podatki sešteli, to se mi pa zdi, da je sigurno napaka programa. Kako bi pa potem lahko sploh popravil že oddano, če se podatki v vsakem primeru ( s kodo ali brez ) kar seštejejo?

katka - 04.04.2008 - 16:02

Bom še malo dodala. Iz davčne pač ne kličejo, ker nimajo časa, takšno izjavo sem namreč slišala na lastna ušesa. Mojim so se dogajale raznorazne dogodivščine. Eden je dobil skoraj tisočaka za doplačat, verjeli ali ne, podatki so bili napačno vpisani. Vse vnešeno v njihov program, oddano preko E davkov, kjer seveda ne vidiš kaj si poslal, sam eno doloooooolgo kodo. In kdo jo je zagodel? Kateri škrat? Pri drugem, smo ugotovili predčasno, da je izpadel iz seštevka en mesec in naredili pravočasno popravek, odnesli na Durs, kjer referentka nikakor ni mogla prečitait diskete, kljub temu, da smo jo zamenjali, naložili na novo ni šlo. Končno je njihov RRC vnesel pravilne podatke, sporočil da je vse urejeno in na koncu dobijo delavci napačne odločbe.

Kdo je kriv? Jaz, ker sem prvič spregledala. Durs sigurni ni. Sem kriva tudi da je dohodnina namesto 1.096 evrov vpisana 196??? in bi moral delavec doplačati tisočaka?

Takole pomladno cvetje me spravlja samo v stopnjo: bom žleht!

vkv - 04.04.2008 - 16:55

vse te problematike verjetno ne bo več, ko bomo oddajali individualne REK obrazce; na spletni strani dursa je kakor vidim še vedno samo predlog, ki pa se seveda strukturno za programerje nekaj spreminja in je verjetno še prezgodaj, da bi sploh programirali zadevo;
ali kdo ve kdaj bodo uspeli to spacati skupaj, da bo zadeva aktualna - menda naj bi to veljalo s 1.7.08?

minka - 05.04.2008 - 03:54

a to pomeni, da bodo vsak mesec in ob vsakem izplačilu isti problem?
pa saj se bomo ukvarjali le z davkarijo.