Naslov teme: Ugovor zoper informativni izračun dohodnine
3479 09.04.2008 - 11:12h / Ostalo / Avtor: Marijan / 81 / 6
Kliče me stranka, kateri sem pripravil ugovor (zaradi neupoštevanja določenih prejemkov v izračunu ), da so jo po dolgem čakanju v vrsti na svoji davčni izpostavi zavrnili, ker mora priložiti nekakšen izračun.
Jasno, ni mi znala točno povedtai za kaj gre ..po telefonu ne morem dobiti referentko, da bi mi povedala za kaj gre.
V navodililih za izpolnjevanje ugovora, objavljenih na DURSu, ne piše nič o dokazilih, ki jih je potrebno prilagati ugovoru.
Vaše izkušnje, menje ?
lp
Jasno, ni mi znala točno povedtai za kaj gre ..po telefonu ne morem dobiti referentko, da bi mi povedala za kaj gre.
V navodililih za izpolnjevanje ugovora, objavljenih na DURSu, ne piše nič o dokazilih, ki jih je potrebno prilagati ugovoru.
Vaše izkušnje, menje ?
lp
Ana - 09.04.2008 - 12:03
Nisem pisala ugovora, pač pa sem priložila kopijo potrdila o uspešni oddaji podatkov za dohodnino, kjer je razvidno kaj je oddano in višinina prejemkov. Jaz sem svoje naredila januarja in ne mislim klicati, pisati ugovorov in podobo. lp
Brina - 09.04.2008 - 13:16
Ana to pa ni pametno, saj je jasno navedeno, da je potrebno ugovor poslati na predpisanem obrazcu.
Lp
Ana - 09.04.2008 - 14:05
Že, že jaz naj ugovarjam, ker so oni naredili napako. Pametno tudi ni z njihove strani, da oddam kontrolne podatke, potem pa naj še preverjam, če so oni naredili napako. In če so jo, naj ugovarjam, da bodo oni napisali novo odločbo in bo šel spet po nepotrebnem davkoplačevalski denar. Še dobro, da niso privat, ker si tega zagotovo ne bi mogli privoščiti. Brez zamere, a take stvari me jezijo.
Ivan Simič - 11.04.2008 - 06:18
Ana,
ali mi lahko pošljete vaše potrdilo ter print zaslona programa iz katerega ste poslali kontrolne podatke, da vidim kje je prišlo do napake. Prav tako potrebujem davčno številko izplačevalca.
Vse mi pošljite na [email protected] ali na 01-4782-752.
Lep pozdrav,
Ivan Simič
Ataja - 10.04.2008 - 08:31
Jaz bi raje naredila ugovor in bi zraven priložila ustrezne dokaze, da je napaka na njihovi strani. Zakon pač govori o ugovoru in mi nismo nad njim, kljub temu, da nas zelo jezi.
pet - 11.04.2008 - 09:39
Obenem zaslišite Vaše programerje, kako so sploh možni primeri, da ponovni vnos podatkov ni povozil prvega vnosa (kot je bilo v Triglavu), ampak je podatke za vsakega zaposlenega enostavno seštel. Pa poglejte, če je seštel tudi datume vnosa, tako da smo morda že leta 4016 (nekateri se res obnašajo, kot da bi bili!). Lep pozdrav