Kika original - 18.04.2008 - 11:43

da.

realjaz - 18.04.2008 - 13:46

Menim da ne. Utemeljitev:

po razlaganju, da je treba DDV obračunati bi 29. člen pravilnika bil nepotreben v delu, ki se nanaša na uživanje izven Slovenije. Zakaj? 29. člen ZDDV-1 določa reverse charge in prenese obdavčitev za tam naštete storitve v državo naročnika, tako da v nobenem primeru iz tega člena kraj opravljanja storitev ni v Sloveniji.

Kako bi sedaj sploh izpeljali določbo 29. člena pravilnika, ki pravi, da je kraj opravljenih storitev, ki bi bil v skladu s prvim odstavkom 29. člena ZDDV-1 v Sloveniji...... zunaj Skupnosti......., če storitev v skladu z 29. členom ZDDV-1 ni opravljena v Sloveniji? 

Rezultat: najprej mora biti kraj opravljanja storitve v Sloveniji, nato jo lahko prenesemo izven EU. To pa je primer samo za najeme vozil in storitve iz 29. člena, ki so opravljene za naročnika Slovenca. Tako pravilnik kot direktiva določata samo pojem "pri storitvah" in ne določata dodatneg pogoja (za davčne zavezance iz druge države članice EU...).  

r. - 18.04.2008 - 14:24

Ja, pravilnik dela zgago...
Ker Zakon o DDV pa reče (29.člen) "... če se storitve opravijo za naročnika s sedežem zunaj Skupnosti ali za davčnega zavezanca v drugi državi članici..."
Mi pa izstavljamo račun SLO zavezancu (se pravi ista država članica).
In pravilnik ne bi smel negirati zakona oz. iti čez njega
Po moje bi morali obračunati DDV....

realjaz - 18.04.2008 - 14:31

tako sicer večina razlaga, jaz pa menim, da je treba 29. člena pravilnika razlagati v smeri, da se nanaša le na storitve, naštete v 29. členu ZDDV-1, ne pa tudi na pogoj naročnika (ki mora biti izven Slovenije, da se uporabi ta člen ). Tako lahko tudi Slo izda račun drugemu Sloju brez DDV (ker je uživanje zunaj EU).

p.š. - 18.04.2008 - 15:16

Saj berem to utemeljitev in mi je v bistvu logična, pa mi še vedno nekako ne gre skupaj SLO-SLO brez DDV ? Meniš, da bi to šlo skozi "prste" davčnega nadzora brez sankcije le na podlagi PZDDV - mislim v smeri zakon nad pravilnikom  ? Kaj pa vem ...
lp