J.G. - 21.04.2008 - 17:19

Če oseba ni registrirana za opravljanje dejavosti, torej AH prejme iz drugega pogodbenega razmerja, nikoli ne podleže ddv, tudi če preseže prag 25.000 €.

Seveda se pri večih nakazilih pojavi vprašanje, ali vseeno ne gre za dejavnost, tako da bi se v takem primeru oseba morala registrirati na durs, kar je itak super, ker potem sme uveljavljati 25% normirane odhodke (ali pa voditi poslovne knjige).

Sicer pa prejemki niso navzgor omejeni - še to, da bi se kdo vtikal v podjetniško svobodo, koliko kdo dela in koliko zasluži??

Imam pa še en pomislek: v praksi vidim, da se kot AH izplačuje marsikaj, tudi tisto, kar niti slučajno ni avtorsko delo - npr. pomoč v pisarni, zapakirano v škatlo "ocena racionalizacije tokokroga knjigovodskih listin" - izjemno duhovito. Vedno svetujem previdnost.

Pepelka - 22.04.2008 - 10:46

Glede na dejstvo, da mi pravkar dacarji močno potiskajo nos v avtorske vam svetujem pazljivost. In trenutno skupaj z avtorji dokazujemo, da gre dejansko za elemente po Zakonu o avtorskih in sorodnih pravicah.  

- 22.04.2008 - 13:36

"Če oseba ni registrirana za opravljanje dejavosti, torej AH prejme iz drugega pogodbenega razmerja, nikoli ne podleže ddv, tudi če preseže prag 25.000 €."

Zares?

Simona - 28.04.2008 - 15:54

Če oseba doseže 25.000,00 z avtorskimi honorarji se MORA registrirati za DDV, to mi je jasno. Bolj me zanima, če so kje predpisane kake določbe, kdaj se mora oseba registrirati kot s.p. ali kako drugače, če prejema samo avtorske honorarje? Gre pa za avtorsko delo, to ni sporno.
Hvala za vaše sodelovanje in pomoč.

J.G. - 29.04.2008 - 23:32

Malo pozno je za moj komentar - AH iz drugega pogodbenega razmerja se šteje kot odvisno opravljeno avtorsko delo. Zakon o ddv pa pravi, da je z ddv obdavčeno neodvisno opravljanje dejavnosti ...
Tako da menim, da imam prav, ko trdim, da se tudi po presegu 25.000 eur ni treba identificirati za namene ddv.