jani - 23.04.2008 - 15:28

Gre za osebe, ki so ustanovljene na podlagi Zakona o zavodih, Zakona o drustvih in zakona o ustanovah. Njihov namen se lahko vidi ze iz njihovega naziva, dejavnosti, ki jo opravljajo itd. Npr. Drustvo za pomoc otrokom, Humanitarni zavod, Ustanova za pomoc..., Dobrodelna ustanova (fundacija) XY..   in podobni nazivi, ki so povezani z dejavnostjo. Pri ustanovah lahko naziv fundacija nosijo samo tiste, ki se ukvarjajo z dobrodelno oziroma humanitarno dejavnostjo.

Predvsem boste nakazovali  (ce sprasujete kot podjetje) donacijo na podlagi necesa, kar ste prebrali o njih, na podlagi njihove prosnje in podobno, letakov, gradiv itd. Odlocajte se predvsem po tem, kaj imajo za pokazati, da so naredili. Veste, tistim zadevam: "trudili se bomo za ..., prizadevali si bomo za..., itd.  Taksnih pravljic smo vajeni od politikov. Moja ocena dela taksnih organizacij je v tistem reku: Po njih delih jih boste spoznali.

mn - 23.04.2008 - 17:41

Kje pa piše, da morajo biti ustanovljene na podlagi teh zakonov, ki ste jih navedli, in ne npr. na podlagi ZGD-ja? Tudi d.o.o. je lahko ustanovljen za zdravstveno dejavnost (npr.).

jani - 24.04.2008 - 12:44

Vendar, ce boste dooju nakazali donacijo, to ne bo davcna olajsava.

- 23.04.2008 - 20:45

"Odločajte se predvsem po tem, kaj imajo za pokazati, da so naredili"

Dodajam - poskusite izvedeti, koliko denarja se izgubi, preden pride do tistega, ki rabi pomoč (% režije).

Pred leti je bil objavljen podatek za tri največje (RK, Karitas in Unicef) - celo zame šokanten, čeprav sem po naravi črnogled. Že Karitas kot najskromnejši je imel nekih 40% kala,  Unicef pa čez 60%, pri čemer so bili ocenjeni samo stroški režije v SLO, ne pa tudi svetovne centrale.

jani - 24.04.2008 - 12:57

Catch je v tem, da na recimo socialne dejavnosti se vedno gledamo kot na nekaj, kjer bi moralo biti vse zastonj. Predlagam, da greste delat v eno taksnih organizacij.  Kako pa naj recimo Unicef dostavi hrano v npr. Darfur. Prvic, morali so jo kupiti, stroski dela, telefonije, davki, carine, placilo ljudi, ladja, pristaniske takse, ..... in na koncu prevoz do ogrozenih obmocij. In da se do tja pride si vmes vzamejo se kaksne milice za svoje potrebe, in ce hocete, da vas pustijo skozi, pac boste dali. In na koncu recimo polovico vsega pripeljete tja kamor je treba. Je prav ali ne? Premislite. Narediti nekaj ali pa nic je za nekoga, ki ne ve, ali bo jutri prezivel ali ne. Temeljno vprasanje. In koliko so bili vmes stroski je zanj popolnoma nevazno. In dejansko tukaj ni cene.  Pa sorry. Nisem clan Unicefa, ali katerekoli druge organizacije in se ne postavljam na njihovo stran. A na zalost tudi dobrodelnosti, humanitarnosti, sociale pac ni brez denarja.  Tistemu, ki mi dokaze, da lahko npr. otroku, ki potrebuje pripomocek zaradi svoje prizadetosti ali bolezni tega zrihta brez, da bi kdorkoli kaj placal zanj ali imel stroske, podarim Jaguarja. Resnicno. In ne tako, kot tisti levak iz bigbroderja, ki je obljubo pozrl.