Naslov teme: vračilo po obračunu DOHDEJ
3852 24.04.2008 - 10:29h / DDPO / Avtor: tatra / 61 / 5
V obračunu DOHDEJ za 2007 smo v postavki "Preveč obračunana predhodna akontacija" vpisali znesek preplačanega davka. Danes nam je DURS vrnil davek, vendar je ta znesek nekoliko nižji od prijavljenega.
Ker zakonodaje za s.p. ne poznam dobro, prosim za mnenje, zakaj je prišlo do te razlike :
ali gre zgolj za mojo napako, ker ima DURS očitno drugačno evidenco o plačanih akontacijah kot jaz,
ali pa gre za kako DURSovo foro, ki ji omogoča, da vrača manj (morda v določenem % celote)?
Hvala
Ker zakonodaje za s.p. ne poznam dobro, prosim za mnenje, zakaj je prišlo do te razlike :
ali gre zgolj za mojo napako, ker ima DURS očitno drugačno evidenco o plačanih akontacijah kot jaz,
ali pa gre za kako DURSovo foro, ki ji omogoča, da vrača manj (morda v določenem % celote)?
Hvala
pgd - 24.04.2008 - 10:57
Verjeto ste jim bili kaj dolžni in so poračunali. Naša izpostava pošlje obvestilo o tem.
MArina - 24.04.2008 - 11:00
Zakaj pa preprosto ne stopite do referentke in jo vprašate
Matjaž K - 24.04.2008 - 11:05
Tako pgd kot marini dam prav, pri čemer pa (na podlagi praktičnih izkušenj) menim, da bi razlika lahko nastala tudi zaradi naslednjega:
DURS je AK za mar/08 vknjižil še v višini "začasnega" obroka, nato pa po oddji DOHDEJ višine tega knjiženega "začasnega" obroka ni popravil na sorazmenro znižano višini obroka, kot izhaja iz obračuna 07. Če ste plačali obrok v novi (sorazmerno znižani) višini, DURS pa ima knjižen obrok še v "začasni" višini, je formalno nastal dolg, ki so ga pokrili z odtegljajem od vračila po DOHDEJ.
Vsekakor pa je možno, da ste dejansko kaj dolžni.
Skratka: pot pod noge do DURS, naredite si izpis kontokartic, nato pa stopite do referentke na DURS in pregruntajta zadevo.
p.š. - 24.04.2008 - 11:09
Se strinjam s predhodniki - potrebno je razčistiti vzrok zmanjšanega vračila .Sicer imam izkušnjo pri d.o.o., ko so poslali obvestilo o vračilu DDPO po obračunu , zmanjšanem za pobot nekih obveznosti iz l. 2007, ki pa jih naše evidence niso izkazovale. Po razgovoru z referentko sva ugotovili, da je napaka na njihovi strani ( napačna bremenitev ) , tako da so v končni fazi po poslanem dopisu korigirali svoje evidence in vrnili tudi neupravičeno zadržano razliko DDPO.
lp
tatra - 24.04.2008 - 11:58
Seveda, da je bil tudi moja prva misel poklicati referento. Vendar,ker ne poznam dovolj dobro zakonodajo za s.p., nisem hotela na DURSu izpast nevednica, zato sem najprej vprašala vas, če obstaja kak predpis po katerem bi Durs upravičeno vračal manj kot naj bi.
Hvala torej za odgovore -zdaj se lahko suvereno soočim z našo referentko
pa lep dan naprej
mate velik zanaj i