Naslov teme: datum računa
3956 29.04.2008 - 10:50h / Ostalo / Avtor: Vilko / 337 / 8
mimogrede: kako prakticirate pri vas:
vsak mesec tekoče izdajamo račune za najemnino s 1. v mesecu.
kateri dan izdaje računa bi napisali za maj, če je 1. delovni dan 5.5.?
vsak mesec tekoče izdajamo račune za najemnino s 1. v mesecu.
kateri dan izdaje računa bi napisali za maj, če je 1. delovni dan 5.5.?






p.š. - 29.04.2008 - 11:25
Menim, da je to vaša odločitev - ravno tako kot npr.izdajajo račune telefonski operaterji, distributorji električne energije, prodajalci naftnih derivatov, itd. , ki so se odločili, da se bo račun izdal vedno na zadnji koledarski dan v mesecu ne glede na to, ali pade na delovni ali pa na nedelovni dan. Določite si torej lahko prvi dan v mesecu ali pa prvi delovni dan v mesecu in se potem tega pravila držite , dokler ne določite drugače.
lp
- 04.05.2008 - 19:09
Ali naj ne bi datum računa odražal dejanskega datuma pisanja računa?
p.š. - 05.05.2008 - 08:18
Naj bi , ampak v praksi ga ne večinoma ne odraža - tipični primeri so podjetja, ki sem jih navedla že zgoraj . Tudi pri nas včasih pišemo račune prve dni v mesecu na zadnji datum predhodnega meseca - takrat, ko zadnji dan v mesecu ni delovni dan.
lp
MArina - 05.05.2008 - 09:19
Če pogledate vsebinsko - vaš najemojemalec jo je imel v najemu od 1.5. - torej 1.5.
neimenovani - 05.05.2008 - 10:13
Preseneča me, kako na lahko se jemlje datum izdaje računa.
Saj gre za predpisan podatek na knjigovodski listini, bistven včasih tudi za obračun DDV, pa za rok plačila itd; a v praksi se lahko napiše pa karkoli? Dopusten razpon en mesec? lp
p.š. - 05.05.2008 - 12:13
Se mi je zdelo, da se ponovno beremo . Torej pozdravljen !
Svoje mnenje zagovarjam z dejstvom, da račun z vidika DDV mora biti izdan v davčnem obdobju ( mesec, tromesečje), v katerem je bila storitev ali dobava opravljena ( pa še tu obstaja možnost, da se račun fizično ne izda, ampak se samo obračuna DDV ). Z vidika izkazovanja prihodkov pa morajo biti prihodki izkazani tudi v davčnem obdobju, v katerem so bile storitve oziroma dobave opravljene, kar pa npr.za malega davčnega zavezanca , ki ne obračunava DDV, lahko pomeni tudi najmanj v letu dni.
Menim, da zaradi tega ni toliko pomembno ( predvsem pri zavezancih za DDV ) , katerega dne v mesecu se dejansko račun izda, pomembno je le , da je na strani izdajatelja vključen v pravo davčno obdobje za DDV in da so tudi prihodki terminsko pravilno izkazani ( mesečno, tromesečno ali na letni ravni pri malih DZ ) in vključeni v IPI .
Seveda bi bilo idealno, da je datum fakture vedno takrat, ko se fizično tudi izpiše, a je večkrat to fizično nemogoče , npr.v gradbeništvu, ko izvajalec gradbenih del opravlja storitve po javnem razpisu ( investitor država ) in mora obdobno ( mesečno ) izdajati gradbene situacije , pa dela npr. do 22.ure zvečer na 31.1. ... Celo gradboeno situacijo potem "vleče" skupaj nekaj dni in še pridobiti mora podpis investitorja, da se s situacijo strinja, tako npr.napiše račun 5.2. z datumom 31.1. - ker je v pogodbi dogovorjeno, da se račun izstavlja zadnjega dne v mesecu. In je vse o.k., investitor ima račun , kot je dogovorjeno, izvajalec pa tudi vse skupaj izkazuje v januarju. Ne razumem, kdo bi lahko bil pri takšnem načinu fakturiranja oškodovan ? Enako menim, da je vse pravilno izkazano ( prihodki in DDV ), če se izdajajo računi prvi delovni dan v mesecu na zadnji datum preteklega meseca, ko se je opravilo periodne-mesečne storitve in se ni izpisalo računov na zadnji datum, ker je bila to slučajno nedelja. Ne vem; meni se to ne zdi problematično niti vzeto na lahko ob predpostavki, da so vendarle bilančne postavke pravilno izkazane.
lp
neimenovani - 05.05.2008 - 15:08
Po vsem napisanem še vedno ne vidim ovire, da ne bi pisali resničnega datuma izdaje računa. Edini razlog antidatiranja - morebitna vezava plačilnega roka na datum izdaje računa - pa je že goljufija.
Če se izdajajo računi prvi delovni dan v mesecu, je prav, da je datum izdaje pač 5.5.08 - tako ali tako je treba napisati tudi datum storitve, ki je zadnji datum preteklega meseca, ko se je opravilo periodne-mesečne storitve, četudi je slučajno nedelja ali praznik.
Če pa je v pogodbi dogovorjeno, da se račun izstavlja zadnjega dne v mesecu, je to pač bedasto določilo in seveda praktično neizvedljivo ne samo takrat, ko je zadnji dan nedelja. lp
p.š. - 06.05.2008 - 16:54
Morda izkušnja za zaključek debate:
danes sem bila že drugi delovni dan pri stranki ( na terenu ), ker pripravljam redne mesečne izkaze ( BS, BU in še dodatna pojasnila ter tabele ) , v katere smo zaradi standardov grupe dolžni vključiti vse mesečne stroške, kar pomeni: da potrebujemo v čimkrajšem možnem času vse račune dobaviteljev , ki so opravili storitve/dobavo v mesecu aprilu.
Od 73 prejetih računov, ki so danes prišli v firmo, je imelo 5 računov datum nižji od 28.4., vsi ostali pa so bili datirani na 30.4., kar pomeni, da so večino računov dobavitelji spisali in dali na pošto včeraj, torej 5.5. z datumom 30.4.. Nismo pa še prejeli nobenega računa za april od telefonskih operaterjev, dobaviteljev plina in elektrike, pa tudi nekaterih večjih trgovskih hiš, za katere bomo jutri zjutraj ponovno prosjačili, da dobimo vsaj varianto po faksu..
Torej vidite, praksa je pač takšna ... pa lp!