Kika original - 13.05.2008 - 11:44

Zato, ker so nam dacarji ves čas metali pesek v oči. Obdavčitev ni nižja!

zali - 13.05.2008 - 11:57

Se strinjam tudi jaz sem besna kot ris, sama obračunavam plače za cca 40 delavcev, vsako leto sem dobila cca 20 € nazaj leto jih moram doplačat, vsak mesec je bila dohodnina obračunan po lestvici vse ok. samo tako kot pravi kika vse skup so za j.............. dacrji z letno lestvico dohodnine in sedaj jim moramo dati še več in več, kakšna katastrofa pa bo za leto 2008 pa raje ne razmišljam......

lp 

anemona - 13.05.2008 - 12:33

Tudi jaz moram doplačati kljub pravilnim mesečnim obračunom v letu 2007, in sicer zato, ker so (mi) ukinili olajšavo (2%) za račune.

Matjaž K - 13.05.2008 - 12:48

Zakaj doplačilo:

Ker imate v 12 mesecih 13 mesečnih izplačil, pri katerih so bila upoštevane letne olajšave - leto pa ima 12 mesecev.

V preteklosti je tudi bila "ista" finta, vendar se je "skrila" v efekt znižanja, ki so jo imele olajšave za zdravila, stanovanjske namene, ...

Zdaj pa teh olajšav ni, pa je efekt bolj viden.


"Nekateri imajo doplačila cca 450 EUR ??????"

Isti razlog, vendar so verjetno imeli višji bruto, zato je tudi več za doplačati.


Pa še nekaj:
1. nekateri majo lahko fejst za doplačati, čeprav je bilo med letom akontirano, zato, ker imajo tudi druge dohodke, pri katerih se akontira ob upoštevanju npr. normiranih odhodkov 10% pri davčni stopnji 25%, kar je efektivno 22,5 na bruto. Če je s plačo taka oseba že presegla povprečno stopnjo 22,5%, mora pri letni dohodnini doplačati.

2. Moram pa vseeno malce stopiti v bran DURS-u: niso oni pisali in sprejemali zakona.

3. če se primerja razlika v dohodninski obremenitvi med 2006 in 2007 morate primerjati odmerjene zneske dohodnine, in ne zneskov na položnicah (ki so razlika med odmerjeno dohodnino in akontacijo dohodnine).

lp

brat od brivca - 13.05.2008 - 13:13

Pa še enkrat moja standardna pripomba : samo zakaj se jezite, ker vas je Bajuk kreditiral celo leto?

brat od brivca - 13.05.2008 - 13:26

PS Še predlog : vsi, ki se razburjate, če morate doplačati : predlagajte (preko cehovskih združenj : Zveze, Društev davčnih svetovalcev itd) spremembo ZDOH, da bi se zaposleni z izjavo lahko odpovedali medletnemu upoštevanju tudi za splošno olajšavo (kot velja za dodatno).
Potem boste dobili na koncu nazaj in  boste bolj zadovoljni z državo. lp

maja - 13.05.2008 - 14:48

Matjaž se čisto strinjam s obrazložitvijo, tudi s stavkom, ki je v bran DURSu. Samo ne zdi se mi pa prav, da če gre pa delavec na DURS vprašat zakaj ima tako doplačilo, mu pa rečejo da zato, ker računovodja narobe plače obračunava oz. premalo dohodnine odvaja. Pol pa pridejo delavci nazaj nam "težit".

lara - 13.05.2008 - 22:05

No ja, tudi jaz moram doplačati 240,74 €, pač nisem državo finansirala čez leto ji bom pa sedaj "dala" oz. do 14.7.2008. lp

mr - 14.05.2008 - 08:35

Problem je v večini primerov v algoritmu za izračun "povprečne dohodninske stopnje", ki se uporablja ob izplačilu regresa, pa verjetno marsikje tudi ob izplačilu božičnice,... Ob vseh teh izrednih izplačilih se sicer akontacija dohodnine za ta prejemek izračuna tako, da se dvanajstina prejemka prišteje k zadnji plači in izračuna novo (povečano) povprečno dohodninsko stopnjo ter s to obdavči cel prejemek; če pa bi matematično hoteli biti "pravični", bi morali izračunati, za kolikšen procent povečuje siceršnjo povprečno dohodninsko stopnjo (torej: če "osn1" redna dohodninska osnova, "doh1" dohodnina iz redne osnove, "osn2" je za dvanajstino izrednega izplačila povečana redna dohodninska osnova, "doh2" pa dohodnina iz te povečane osnove; povprečna dohodninska stopnja je sedaj doh2/osn2; če bi hoteli biti pravični, bi pa morali izračunati (doh2-doh1) / (osn2 - osn1)  - ta stopnja je pa zaradi že precej višja!).
Za leto 2006 (ko so bili še tolarji) sem to na enem primeru izračunavala in ugotovila, da bi ob izplačilu regresa v znesku 200.000 SIT za zaposlenega, ki mu je bila izračunana dohodnina ob regresu v znesku cca. 50.000 SIT, ob pravem algoritmu morali odšteti cca. 110.000 SIT; kako zadovoljen bi pa potem bil z 90.000 SIT neto regresa, si pa lahko samo predstavljate...
Dokler smo razlike lahko kompenzirali z dodatnimi olajšavami, se pri končnem obračunu dohodnine to ni poznalo. Sedaj praviloma doplačil nima le tisti, ki bodisi ni celo leto delal s pribl. konstantnimi dohodki, ni dobil npr. izplačila regresa, z regresom vred ni presegel prve stopnje v dohodninski lestvici ali pa ima v končnem izračunu prijavljene vzdrževane družinske člane, ki jih ob izračunu akontacije ni imel upoštevane.

Vsi se torej lahko tolažimo le s tem, da nas je država brezobrestno kreditirala. Verjetno se bo pa našla kakšna banka, ki bo uvedla "dohodninsko varčevanje" - torej mesečno vsak mesec npr. 30 € na poseben varčevalni račun, pa se bo nabralo za pokritje dohodninskega poračuna; pa še obresti bodo lahko tekle, in če bo začetna ocena dovolj dobra, bo ostalo še kaj za vračilo...

brat od brivca - 15.05.2008 - 16:10

Preberite, kaj je natančno obdelala mr.
Napaka je sistemska (uzakonjena), seveda pa so možni še dodatni kiksi in "izumi". lp

Sonja - 14.05.2008 - 08:32

Vzrok v doplačilih je v obračunu ostalih izplačil (regres, božičnica) po povprečni stopnji dohodnine.

Primer za povprečno plačo:

Pri povprečni plači cca 1300€ bruto je od osnove 779,37 obračunano 148,1 dohodnine

Tako znese povprečna stopnja dohodnine, ki se uporabi pri regresu 148,1/779,37 = 19%
Tako je dohodnina od regresa obračunana po cca 19%. Torej od npr. 600€ je dohodnina 114€

Ko se regres pri letnem obračunu prišteje ostalim dohodkom, se dohodnina obračuna po lestvici.
Stopnja v drugem razredu je 27%. Razlika med 27% in obračunanih 19% je doplačilo. V zgornjem primeru 48€
 

Če je plača tako nizka, da je dohodnina le 16%, potem doplačila ni. Lahko prevetite primer. 

V celoti pa je dohodnina res manjša, kot je bila v letu 2006. Preverite si izračunani znesek na preteklih obračunih. 

Klara - 14.05.2008 - 12:21

Naše podjetje je do sedaj vedno ,bom rekla, pravilno izračunavalo dohodnino. Vedno smo dobili malo nazaj, tudi letos. Z izjemo enega zaposlenca, ker smo pri oddaji spregledali, kje se podajo olajšave za vzdrževane družinske člani. Tudi dober program pomeni veliko. Sam obračuna vse dajatve, če le pravilno označiš vrsto obračuna.

LP! 

- 15.05.2008 - 11:08

Vem za firmo, ki pri regresu še enkrat upošteva splošno olajšavo, torej 13-stič, čeprav je olajšava preračunana iz letnega nivoja na dvanajstine. Predvidevam, da nekatere firme namerno naredijo napako, da bi delavec bil v tisem trenutku vesel, da je dobil 50€ več kot delavci iz drugih firm. Ko pride doplačilo, pa je kriva država, dober izgovor, ni kaj.

eli - 15.05.2008 - 11:48

Večina teh težav je res posledica napačno obračunane akont.davka od regresa.

Moti me to, da res lahko vsak po svoji želji obračunava, čeprav računovodje vemo oz. bi morale vedeti, kako se pravilno izračuna ne glede na program, programi delujejo, samo parametre je treba pravilno nastaviti.

Mislim pa, da bi bilo za vse bolje, če bi tudi DURS kontroliral same izračune davka od regresa ipd. izplačil, kjer se uporablja povprečna stopnja, da le ne bi vsakdo delal po svoje,  s tem tudi ne bi bilo več nejevolje davkoplačevalcev, kateri morajo dohodnino zaradi takih vzrokov doplačati.

brat od brivca - 15.05.2008 - 18:31

Preberite, kaj je natančno obdelala mr.
Napaka je sistemska (uzakonjena), seveda pa so možni še dodatni kiksi in "izumi". lp