Naslov teme: REGRES
4159 13.05.2008 - 11:30h / Ostalo / Avtor: mimi / 42 / 7
Ponovno vprašanje za regres.
Delavka je zaposlena s skrajšanim delovnim časom - 4 ure, 4 ure koristi za otroka do 3. leta oz. do 6 leta starosti najmlajšega otroka . Podjetje se je s tem seveda strinjalo.
Dopust sorazmerno z delavnim časom, malica, prevoz - to mi je vse o.k.
Nekje sem pa zasledila na v takšnem primeru pripada cel regres ne sorazmerni del. Ali to drži ?
LP
Delavka je zaposlena s skrajšanim delovnim časom - 4 ure, 4 ure koristi za otroka do 3. leta oz. do 6 leta starosti najmlajšega otroka . Podjetje se je s tem seveda strinjalo.
Dopust sorazmerno z delavnim časom, malica, prevoz - to mi je vse o.k.
Nekje sem pa zasledila na v takšnem primeru pripada cel regres ne sorazmerni del. Ali to drži ?
LP
jana - 13.05.2008 - 12:09
Tako je. Tak primer smo imeli tudi mi. Ampak mi smo dobili pojasnilo, da tudi malica, dopust in in prevoz se ne računa v sorazmerju z delovnim časom, ampak v celoti kot, da bi delala 8 ur. Zato tudi regres za letni dopust pripada v celoti.
- 13.05.2008 - 13:39
"Novinc" ali je to kje zapisano
CICA - 13.05.2008 - 12:41
Vse je kot bi bila zaposlena za osem ur
ana - 13.05.2008 - 12:58
Mislim da regres ne pripada več v celoti je treba prebrati novi ZDR.
novinc - 13.05.2008 - 13:10
V tem primeru - zaradi otroka- je tudi po novem cel regres.
- 13.05.2008 - 13:41
"Novinc", ali je to kje zapisano?
zm - 13.05.2008 - 13:57
V prenovljenem ZDR 131.člen v povezavi s 66.členom je navedeno tako kot pravi novinc.