Matjaž K - 16.05.2008 - 08:26

112. člen

(osebne olajšave)

...
(3) Rezidentu, prejemniku pokojnine iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja, se prizna zmanjšanje dohodnine v višini 13,5% odmerjene pokojnine iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja.
...
(6) Olajšava iz tretjega, četrtega in petega odstavka tega člena se prizna največ v višini dohodnine, obračunane od posameznega dohodka, navedenega v tretjem, četrtem in petem odstavku tega člena.

Predvidevam, da je 13,5% od odmerjene pokojnine res 518,91, vendar ker znaša od pokojnine obračunana dohodnina 139,27, kar je manj kot 518,91, se prizna olajšava samo v višini obračunane dohodnine.

MarjanM - 27.05.2008 - 19:58

Danes je dobila informativni izračun za leto 2007 moja žena in po zdravi kmečki pameti mora biti z logiko DURSa nekaj narobe. Naj razložim. Lani je bila 8 mesecev še v rednem delovnem razmerju, nato pa zadnje 4 mesece upokojena in te zadnje 4 mesece je bila pokojnina edini dohodek.

V informativnem izračunu je v rubriki 1101 vpisan njen dohodek iz prvih 8 mesecev, ki je skupaj že presegel  mejo 13600€, nad katero znaša davek 41%. V rubriki 1106 je vpisana pokojnina za zadnjih 4 mesecev. Za to pokojnino je sicer upoštevana olajšava v znesku 13.5%, ampak ker znesek pokojnine že sega nad 13600€ ji je obračunan od tega davek po 41% stopnji (od vsake pokojnine se ji tako odvzame 41-13.5=27.5%). Testni izračun pokaže, da bo morala za 4 prejete pokojnine več kot le eno pokojnino (4*27.5%=110%) vrniti v obliki dohodnine.

Da je stvar še bolj zanimiva: prijateljice, ki imajo približno enako pokojnino, vendar že od januarja 2007, sploh niso dobile informativnega izračuna in s tem jim tudi ni treba nič doplačevati, saj je njihova pokojnina pod 929 € kar je menda mejni znesek, ko ne dobiš informativnega izračuna.

Kaže da je vsak ki gre v penzijo tisto prehodno leto na nek način "kaznovan".

Po mojem bi morali v takem primeru leto razdeliti na dva dela: na tisti, ko neka oseba še ima dohodke iz delovnega razmerja in del, ko dobiva le pokojnino. 

Prosim za nasvet, kako to urediti z DURSom. Ali naj rubriko 1106 preprosto izbrišem? 

MarjanM - 27.05.2008 - 20:08

Danes je dobila informativni izračun za leto 2007 moja žena in po zdravi kmečki pameti mora biti z logiko DURSa nekaj narobe. Naj razložim. Lani je bila 8 mesecev še v rednem delovnem razmerju, nato pa zadnje 4 mesece upokojena in te zadnje 4 mesece je bila pokojnina edini dohodek.

V informativnem izračunu je v rubriki 1101 vpisan njen dohodek iz prvih 8 mesecev, ki je skupaj že presegel  mejo 13600€, nad katero znaša davek 41%. V rubriki 1106 je vpisana pokojnina za zadnjih 4 mesecev. Za to pokojnino je sicer upoštevana olajšava v znesku 13.5%, ampak ker znesek pokojnine že sega nad 13600€ ji je obračunan od tega davek po 41% stopnji (od vsake pokojnine se ji tako odvzame 41-13.5=27.5%). Testni izračun pokaže, da bo morala za 4 prejete pokojnine več kot le eno pokojnino (4*27.5%=110%) vrniti v obliki dohodnine.

Da je stvar še bolj zanimiva: prijateljice, ki imajo približno enako pokojnino, vendar že od januarja 2007, sploh niso dobile informativnega izračuna in s tem jim tudi ni treba nič doplačevati, saj je njihova pokojnina pod 929 € kar je menda mejni znesek, ko ne dobiš informativnega izračuna.

Kaže da je vsak ki gre v penzijo tisto prehodno leto na nek način "kaznovan".

Po mojem bi morali v takem primeru leto razdeliti na dva dela: na tisti, ko neka oseba še ima dohodke iz delovnega razmerja in del, ko dobiva le pokojnino. 

Prosim za nasvet, kako to urediti z DURSom. Ali naj rubriko 1106 preprosto izbrišem?