Naslov teme: PREPLAČILO IZDANEGA RAČUNA
3457 14.11.2001 - 13:16h / DDV / Avtor: ŠPELA / 239 / 8
Nek kupec nam je preveč plačal naš izdani račun za 900,00 SIT. Pravi, da lahko to damo kar na izredne prihodke med izravnave.
Zanima nas, če je to možno, ne glede na to, da ne odvedemo nobenega DDV od preplačila? Ali imamo glede tega lahko kakšne probleme, če tega ne bi storili?
Zanima nas, če je to možno, ne glede na to, da ne odvedemo nobenega DDV od preplačila? Ali imamo glede tega lahko kakšne probleme, če tega ne bi storili?






AP - 14.11.2001 - 18:02
Če gre za en sam primer, ne vidim smisla v obračunavanju DDV, je manj kot 2000 sit.
Paula - 14.11.2001 - 18:12
Jaz pa menim, da je potrebno obračunati DDV, ker meja 2000 SIT ne spada v ta kontekst.
LP
grof Dracula - 14.11.2001 - 21:41
Tudi najstarejši živeči Transilvanec, dane v globoki bolečini in žalosti, se pridružujem rdečim krvničkam še živeče in čuječe Paule. Sprašujem pa se, kaj bi lahko bila aortna davčna osnova v tem primeru, potreboval bi nekaj transfuzijskega dodatnega znanja zaradi trenutne zmede v moji apokaliptični glavi.
VESNA - 15.11.2001 - 08:11
VRNI PREPLAČILO KUPCU IN JE PROBLEM REŠEN BREZ KOMPLIKACIJ IN DODATNIH STROŠKOV .
JEST - 15.11.2001 - 08:31
To je prav!
Je po zakonu, pa še najmanj dela imaš!
MARTIN KRPAN - 15.11.2001 - 08:39
Mislim, da smo nekaj o tem pisali v enem izmed naših e-mail mesečnikov. Malo pobrskajte v rubriki nekaj soli zastonj - e-mail mesečniki. Drugače pa je zadeva jasna. Gre za preplačilo, od preplačila je potrebno DDV odvest. Moje mnenje je, da je v tem primeru potrebno zadevo obravnavati kot izredni prihodek, DDV pa "nabijete" na teh 900 SIT. Če pa bi izdali avansni račun, pa bi morali vzeli prejeti znesek kot bruto osnovo, v kateri je že DDV zajet.
JEST - 15.11.2001 - 08:53
Martin,
s tem kar narekuješ preveč dela, saj vidiš, da gre za "češko" napako!!!!
V takem primeru rajši denar vrnem, saj so stroški odbračuna....po standardih višji...
Martin,
izjasni se kaj si: ekonomist ali pravnik ???
LP
Jest
MARTIN KRPAN - 16.11.2001 - 08:36
Jaz pravim, da naj vsak dela po svoji vesti in pameti, seveda v skladu z zakonodajo. Tukaj ni vprašanje stroškov in ne iščite logike pri davkih. "Normalen" brdavs vas za takšne zadeve ne bi zašil, naloga davčnih svetovalcev pa je, da poslovne partnerje poučijo o vsem možnih variantah, skrivnostih in neumnostih spisane zakonodaje.
P.S. Po duši in izobrazbi sem ekonomist, ki pa se tudi izobražuje na pravnem področju, ker sta pač zadevi na tem področju povezani. Izjasnim pa se zmerom tako, da je predmet obravnave zakonsko pokrit ne glede na nelogičnosti skropucalsko spisanih zakonov.