Naslov teme: Nakup osebnega vozila
4451 23.05.2008 - 13:34h / DDV / Avtor: p.š. / 169 / 6
Glede na 66.člena ZDDV-1 , ki točki a pravi :
66. člen
(omejitev pravice do odbitka)
Davčni zavezanec ne sme odbiti vstopnega DDV od:
a) jaht in čolnov, namenjenih za šport in razvedrilo, zasebnih zrakoplovov, osebnih avtomobilov ter motornih koles, goriv in maziv ter nadomestnih delov ter storitev, tesno povezanih s tem, razen od plovil oziroma od vozil, ki se uporabljajo za opravljanje dejavnosti prevozov s taksiji, dajanja v najem in zakup in za nadaljnjo prodajo, vozil, ki se uporabljajo v avtošolah za izvajanje programa usposabljanja iz vožnje v skladu z veljavnimi predpisi ter kombiniranih vozil za opravljanje dejavnosti javnega linijskega in posebnega linijskega prevoza in osebnih specialnih vozil, prilagojenih izključno za prevoz pokojnikov;
sem naletela na sledečo dilemo :
zavezanka, ki ima kot s.p. registrirano dejavnost opravljanja patronažne službe in je zavezanka za DDV bi nabavila rabljeno osebno specialno reševalno vozilo , ki bi ga uporabljala izključno za namene opravljanja svoje registrirane dejavnosti .
Ker so v 66.členu navedena osebna vozila, od katerih nabave in v katerih primerih se sme ob njihovi nabavi in vzdrževanju upoštevati vstopni DDV , in ker med njimi ni osebnih specialnih reševalnih vozil , sem kljub temu, da bi bilo vozilo uporabljano izključno za namene opravljanja prevozov bolnikov ( za kar se bi tudi izstavljale fakture z obračunanim DDV ) , v dilemi, ali se bi dejansko smel upoštevati vstopni DDV ali ne .
Prosim za pomoč pri razmišljanju - kaj menite ostali o tem ?
lp
realjaz - 23.05.2008 - 13:51
Menim, da ne morejo izdajati računa z DDV, ker so prevozi oproščeni (15. t. 42. čl. ZDDV-1 in 70. čl. pravilnika), tako je tudi uporaba 66. čl. ZDDV-1 pravilna (ni kršitve nevtralnosti in dvojne obdavčitve).
p.š. - 23.05.2008 - 14:14
O, lepa hvala za hiter odgovor .
Me pa še nekaj "žuli" : dosedaj je prevoze bolnikov zavezanka opravljala z osebnim vozilom ( ne specialnim reševalnim ) in je obračunavala DDV od prevozov ( ni bil izpolnjen pogoj , da se opravljajo reševalni prevozi bolnikov z reševalnim vozilom - iz 15.t.42.čl ZDDV-1 in 70.čl.pravilnika ). Ker bi stari avto kljub nabavi novega-specialnega še obdržala , bi opravljala prevoze bolnikov z obema avtomobiloma : torej na račune za prevoze s starim avtom bi še vedno obračunavala DDV, na račune za prevoze z novim pa DDV ne bi obračunala ( ključna vloga vrste avtomobila ) . Torej bomo mogli konec leta izračunavati odbitni delež ?
lp
realjaz - 23.05.2008 - 14:28
Čeravni bi bilo logično, da se iste storitve isto obravnavajo, je verjetno razlika ravno v opremljenosti vozil. Namreč pogoj za oprostitev je, kot izhaja iz 70. čl. pravilnika, da so "posebej prirejeni". Posledica je torej res odbitni delež.
Vseeno me moti različna obravnava. Kako pa je lahko sploh opravljala "prevoze bolnikov" brez posebnega vozila, ali je treba imeti za opravljanje te dejavnosti posebno dovoljenje? Se lahko izda dovoljenje, če ga je treba pridobiti, brez dodatnih zahtev po posebnih vozilih?
Lp
brat od brivca - 23.05.2008 - 15:01
Domnevam, (glede na patronažo), da tu ne gre za urgentne prevoze, ampak bolj za "taksi" nadomestek za tiste, ki nimajo možnosti lastnega prevoza - prevoz kroničnih bolnikov ali starejših do zdravnika zaradi kontrol, receptov ... ? lp
brat od brivca - 23.05.2008 - 15:01
Domnevam, (glede na patronažo), da tu ne gre za urgentne prevoze, ampak bolj za "taksi" nadomestek za tiste, ki nimajo možnosti lastnega prevoza - prevoz kroničnih bolnikov ali starejših do zdravnika zaradi kontrol, receptov ... ? lp
p.š. - 23.05.2008 - 15:22
Prosim vaju, če sta še pri volji nadaljevati debato - sem zgoraj ponovno odprla temo ...
lp