Naslov teme: povračilo stroškov za prevoz
4503 26.05.2008 - 20:00h / Ostalo / Avtor: Jana / 40 / 4
Na novo smo zaposlili sodelavca, kot majhna firma smo izrecno iskali nekoga iz Ljubljane, da ne bi prihajalo do prevelikih zamud zaradi zastojev na cesti. Delavcu je potekla poskusna doba, sedaj smo ga zaposlili za nedoločen čas. No pa sedaj gospod ne stanuje več v Ljubljani temveč se vozi iz kraja oddaljenega 25 km od Ljubljane, v bistvu se je že prej, le da tega ni navedel v prijavi za delo, saj je počakal na pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas.
ali imate tudi ostali tako prakso?? Ali ni to "rahlo" zavajanje??
ali imate tudi ostali tako prakso?? Ali ni to "rahlo" zavajanje??
p.š. - 26.05.2008 - 21:07
Počakajte malo : meni se zdi malo čudno , da vi kot delodajalec niste pred sprejemom na poskusno delo pridobili podatka o stalnem ali začasnem prebivališču delavca - torej ga niste identificirali, niste zahtevali od njega osebnih dokumentov, delovne knjige , dokazil o izobrazbi , ... itd. ? Iz vsega naštetega bi bilo takoj razvidno, iz katerega kraja prihaja zaposleni . Pa tudi ob ali pred podpisom pogodbe za nedoločen čas niste opazili, da nima prebivališča v Ljubljani ? To se mi zdi res čudno, čudno , saj iz lastnih izkušenj vem, da je eno vloga za zaposlitev, drugo pa je razgovor in sprejem na delovno mesto, kjer je takoj ob prihodu potrebno predložiti en kup osebnih dokumentov, ki jih delodajalec potrebuje za kadrovsko evidenco.
Torej, takšne prakse ne poznam, saj so delodajalci že zaradi vzpostavitve predpisanih evidenc dolžni od delavca zahtevati določeneosebne podatke in med njimi je prav gotovo kraj bivališča ( stalnega ali začasnega ) .
lp
Maka - 27.05.2008 - 14:17
Mogoče si lahko pomagate s 3. členom Uredbe o višini povračil stroškov v zvezi z delom in ...., ki govori o običajnem prebivališču (2. odstavek)
brat od brivca - 27.05.2008 - 15:26
No pa sedaj gospod ne stanuje več v Ljubljani ...
Domnevam, da je imel dokumente na LJ in da se je sedaj tudi uradno preselil, tako da formalno najbrž ni nič narobe. Za odnose v mali firmi pa tak nateg ni najboljša popotnica in se mu zna slabo obrestovati.
Bolj kot nevarnost zamud vam gredo najbrž v nos stroški prevoza.
Pred časom je bil na forumu primer, ko se je nekdo preselil (brez fint), pa mu ne plačujejo povečanih stroškov prevoza - na temelju določila internega akta, če ne celo v zvezi s KP?. lp
Jana - 27.05.2008 - 17:18
Mislite, navedbo v KP o trgovini, da se šteje tisti naslov kot je v pogodbi o zaposlitvi ??