Pika - 30.08.2000 - 19:29

To niso tečajne razlike, le-te namreč nastajajo samo pri poslovanju s tujino, ampak so finančni prihodki oz. odhodki ( odvisni od tečaja DEM na dan plačila ). Ker boste ( po vsej verjetnosti ) na dan plačila dobili več SIT, kot znaša račun, je tudi razlika obdavčena z DDV.
Pozdrav!

grof Dracula - 30.08.2000 - 20:07

Pika, pikica, ostal sem brez besed. Še aorta mi je delala z zmanjšano močjo. Odgovor je pravilen, brez polovičke.
Seulcek, mi Transilvanci v Korejo redkeje zahajamo, ampak za ta odgovor je potrebno 100 letno znanje, tako da ti ne moremo podati odgovora, kje to piše. Pika, si ti tudi naša?

skitnica - 31.08.2000 - 11:30

23.člen ZDDV v 2.odstavku govori o tem.
Osnovo za DDV tako v skladu s 2.odstavkom 23.člena izračunamo in izstavimo račun seveda.
Na račun pa seveda napišemo, da je vrednost blaga toliko EUROV po tečaju na dan izstavitve računa,Plačilo pa mora biti v višini tečaja EUROV na dan plačila.

Račun je tako lahko plačan več ali manj.V saldakontih je to razvidno, saj moramo razlike razknjižiti in prenesti na finančne prihodke ali odhodke, ampak kot kaj - tečajne razlike niso......izredni finančni prihodki in odhodki bi bili lahko....... prihodki ali odhodki zaradi posebno ugodnih ali neugodnih tržnih zakonitosti tudi.......kar je treba v davčni bilanci posebej izkazati...Dacarji pa imajo različna stališča,tudi nekateri bistri
bodo v zapisnik napisali, da bi morali upoštevati določila 21.člena ZDDV
l.p.

Natali - 31.08.2000 - 09:50

Ni res, da večje plačilo v opsanem primeru predstavlja drugo osnovo in s tem tudi drugačen ( dodaten ) DDV. Preberite si odstavek v reviji IKS 9-10/99 str. 74. Tam Zveza navaja pojasnilo Davčne uprave, ki tudi zares obstaja v pisni obliki in ga nekateri davčni zavezanci imajo. Pojasnilo izvira iz julija / 99. Lep pozdrav !

MARTIN KRPAN - 31.08.2000 - 10:56

Pozabi na IKS in brdavse. Preberi si še enkrat ZDDV, malce pa tudi pokukaj na našo stran "nekaj soli zastonj". V enem izmed e-mail mesečnikov boš našla nekaj teorij o preplačilih. Vsako večje preplačilo (pozabi zdaj na tečajne razlike pri uvozu) je predmet DDV-ja, razen ... (poglej navedene zadeve). In tudi na mnenja brdavsov pozabi, vseh pri svojem delu niti ne upoštevajo, saj bi naj bili pri svojem delu neodvisni in samostojni. In tudi v praksi se je to že zgodilo.

SEULCEK - 31.08.2000 - 12:57

Šel sem po sledovih Natali in prišel do tja - na kar me je opozoril že revizor. Torej Natali - HVALA!

Vsem ostalim, ki bodo prebrali ta e-mail pa sporočam spol: M in ne Ž

MARTIN KRPAN - 31.08.2000 - 13:16

Če želite delati po črki zakona, potem je preplačilo iz tega naslova osnova za DDV. Ne želim vas prepričevati v nasprotno, ampak vas opozarjam na to, da je bilo domnevno obvestilo izdano takoj po uvedbi DDV-ja, ko še dosti niso vedeli (tudi sedaj situacija ni dosti boljša) in da brdavsi dostikrat spreminjajo svoja mnenja. Kaj mislite, da si bo država ob proračunski jami dovolila, da ji bo denar iz tega naslova tako bežal iz rok. Vzamimo primer devizne klavzule v USD, kjer lahko pride do razlike nekaj procentov v enem dnevu. In da prodate avto v vrednosti 10 mio SIT, vezanega na tečaj USD, kjer nastane npr. 300.000,00 SIT t.i. tečajnih razlik. Mislite, da se bodo tako zlahka poslovili od 57.000,00 SIT DDV-ja. Težko mi gre z jezika: neumni bi bili, ker zakon točno govori, kaj je osnova za DDV.