Naslov teme: 3x dohodnina
4600 29.05.2008 - 11:45h / Dohodnina / Avtor: Meta / 62 / 4
1.
Oče ni uveljavljal matere v svoji dohodnini, ker je le-ta imela 1.904,28 eur svojega prihodka.
Mislim pa, da jo za razliko do 2.066,00 eur lahko uveljavlja (161,72 eur).
26,00 eur zaradi tega manj plača dohodnine, zato mislim, da se mi splača napisati ugovor - zakaj bi nekaj puščali nekomu, če ni treba.
V ugovoru samo napišem, da jo uveljavlja 12 mesecev, njenih dohodkov pa ni potrebno pisati, saj majo na Dursu podatek. Mam prav?
2.
V predlanskem in lanskem letu (dohodnina 2005,2006) so kmetje lahko uveljavljali dodatno 20% olajšavo, če so vlagali v kmetisjtvo, recimo nakup traktorja, gradnja gospodarskega poslopja ipd. Predložiti so morali vsa dokazila in račune.
Takrat je bilo rečeno, da se ta olajšava lahko prenaša in upošteva še v naslednjih 5 letih. V dohodnini za leto 2007 pa nikjer ne zasledim, da bi to olajšavo upoštevali. Ali jo ni več?
3. Študent je imel 225,00 eur študentskih prihodkov, 801,60 pa drugih dohodkov, kjer je bilo plačano 200,00 eur akontacije. Dohodnine ni dobil, kot vzdrževanega člana so ga uveljavljali starši.
Ali prav razmišljam, da napoved odda sam, da bo dobil 200,00 eur nazaj.
lp
meta
Oče ni uveljavljal matere v svoji dohodnini, ker je le-ta imela 1.904,28 eur svojega prihodka.
Mislim pa, da jo za razliko do 2.066,00 eur lahko uveljavlja (161,72 eur).
26,00 eur zaradi tega manj plača dohodnine, zato mislim, da se mi splača napisati ugovor - zakaj bi nekaj puščali nekomu, če ni treba.
V ugovoru samo napišem, da jo uveljavlja 12 mesecev, njenih dohodkov pa ni potrebno pisati, saj majo na Dursu podatek. Mam prav?
2.
V predlanskem in lanskem letu (dohodnina 2005,2006) so kmetje lahko uveljavljali dodatno 20% olajšavo, če so vlagali v kmetisjtvo, recimo nakup traktorja, gradnja gospodarskega poslopja ipd. Predložiti so morali vsa dokazila in račune.
Takrat je bilo rečeno, da se ta olajšava lahko prenaša in upošteva še v naslednjih 5 letih. V dohodnini za leto 2007 pa nikjer ne zasledim, da bi to olajšavo upoštevali. Ali jo ni več?
3. Študent je imel 225,00 eur študentskih prihodkov, 801,60 pa drugih dohodkov, kjer je bilo plačano 200,00 eur akontacije. Dohodnine ni dobil, kot vzdrževanega člana so ga uveljavljali starši.
Ali prav razmišljam, da napoved odda sam, da bo dobil 200,00 eur nazaj.
lp
meta
Matjaž K - 29.05.2008 - 15:22
1.
Prekljukajte pogoje in če so pogoji izpolnjeni, vložite ugovor.
Mimogrede: če bodo pogoji izpolnjeni, potem se prizna 2066 in ne samo razlika (to da so lastni dohodki zmanjševali olajšavo je veljalo po ZDoh- iz leta 1994, zdaj pa več ne velja).
ZDoh-2
115. členu ZDoh-2.
(9) Za vzdrževanega družinskega člana zavezanca se štejejo tudi starši oziroma posvojitelji zavezanca, če nimajo lastnih dohodkov za preživljanje oziroma so ti manjši od višine posebne olajšave za vzdrževanega družinskega člana, določene v 3. točki prvega odstavka 114. člena tega zakona, in živijo z zavezancem v skupnem gospodinjstvu ali so v institucionalnem varstvu v socialno varstvenem zavodu in zavezanec krije stroške teh storitev ter pod enakimi pogoji tudi starši oziroma posvojitelji zavezančevega zakonca, če zakonec ni zavezanec za dohodnino. Za lastne dohodke iz prejšnjega stavka se štejejo vsi dohodki po tem zakonu.
3.
"Ali prav razmišljam, da napoved odda sam, da bo dobil 200,00 eur nazaj."
Prav razmišljate, s tem da nazaj ne bo dobil 200 €.
Študentka olajšava zmanjšuej samo dohodke dosežene preko ŠS, tj. se ne more prenesti na druge dohodke, ki niso bili doseženi preko ŠS.
=> v dohodnino bo šlo 801,60 € (SO ne bo priznana, drugih olajšav ni)
801,60 x 0,16% - 200 = - 71,74
cop - 29.05.2008 - 15:35
Se oproščam, vendar mislim, da še veljajo: za zakonca je to določeno v 1. odstavku 115. člena ZDoh-2, za starše pa v 9. odstavku istega člena.
novinc - 29.05.2008 - 16:04
cop :
-------------------------------
Se oproščam, vendar mislim, da še veljajo: za zakonca je to določeno v 1. odstavku 115. člena ZDoh-2, za starše pa v 9. odstavku istega člena.
Nisi bral pozorno : če so lastni dohodki večji od olajšave, olajšave ni. Če so manjši, velja olajšava v celoti (po starem samo razlika). lp
cop - 29.05.2008 - 15:32
k 3) Ker študentu ne pripada splošna olajšava, bi bilo vračilo nekoliko nižje (približno 71,70 €).