krpan in druščina postani član

Naslov teme: Obračun Magne

4804  09.06.2008 - 13:10h / DDV / Avtor: Marko / 79 / 9

Od Petrola prejmemo OBRAČUN po Magni za nakupe iz tujine. Moti me, ker piše OBRAČUN in ne RAČUN.
Kot drugo pa, zneski so brez DDV (kar je logično, saj je bilo gorivo kupljeno v tujini), ni pa nobene izjave.

Ali ta Obračun gre ali ne gre v DDV-O? Pa če gre - kam?

Hvala.

Koka - 09.06.2008 - 13:36

ne gre.

p.š. - 09.06.2008 - 14:05

Obračun ne gre v evidence DDV - za nakupe v tujini pa morate imeti račune tujih dobaviteljev za gorivo, ki prav tako ne gredo v SLO evidence DDV.
lp

Matjaž K - 09.06.2008 - 14:30

Drži.

Mogoče pristavek glede knjiženja (pustimo zdaj vidike tujega DDV ob strani):

Tuj račun:
402/22101
in takoj
221/2850

Ob prejemu obračuna kartice:
2850/2851

Plačilo obračuna kartice:
2851/2850

22101 - Kratk. obv. do dobav. v tujini - takoj plačani računi
2850 - Druge kratkoročne posl. obveznosti - še nezapadle obveznosti do izdajatelja plačilne kartice
2851 - Druge kratkoročne posl. obveznosti - zapadle obveznosti do izdajatelja plačilne kartice


Na prvi pogled takšno knjiženje izpade nepotrebno kompliciranje, je pa hudo pregledno, ker se točno vidi pri katerem tujem dobavitelju se je koliko kupilo, za koliko s kartico plačanih računov bom še dobil obračun (vidik planiranje likvidnosti), ter po katerih obračunih kartice sem kaj dolžan (v praksi se, če se ne knjiži tudi obračun kartice, ampak se plačilo po obračunu zapira 2850/110, v primeru, če se pozabi plačati obračun, težje ugotovi, da se je pozabilo obračun plačati).

lp

- 09.06.2008 - 15:03

Tudi mi delamo tako, s tem, da ste verjetno za placilo obracuna kartice mislili 2851/1100, ker sicer ja nima smisla...

 

Matjaž K - 09.06.2008 - 17:46

Drži, mislil sem 2851/1100.

Se "skuziram" za "zatipek".

lp

p.s.
Veseli me, da nekdo dela podobno oz. enako kot jaz. Ponavadi mi, ko razložim to knjigovodsko rešitev ter njene prednosti, rečejo, da sem "komplikator".

- 09.06.2008 - 19:25

Jaz pravim, da to ni kompliciranje. To so pregledne evidence. Mi je pa ta zadeva okoli "kompliciranja" znana. Pri nas smo namrec menjali ze 2 racunovodkinji, ker sta delali prevec po domace in nista zeleli "komplicirati". Sicer pa se vse to dandanes itak avtomatizira s programi tako, da ni tezko.

Matjaž K - 10.06.2008 - 07:13

Se strinjam, predvsem z argumentom preglednosti.

Marko - 10.06.2008 - 08:55

Hvala lepa vsem za debato - pa začnimo delati prav. 

lp
 

Marko - 10.06.2008 - 09:44

A lahko še nekaj vprašam: konkretni imam bosanske marke - ker že imam račun in obračun, bi kar vse skupaj evidentiral v EUR, ker drugače pa moran na 2851 ročno obračunavat tečajne razlike. A bi bilo v redu tako?