L. - 04.07.2008 - 14:36

VSE Reke je potrebno oddati takrat ko izplačujemo plačo. Ko pa plačamo prispevke pa še enkrat. Če slučajno plačujete prispevke tako, kot imate denar in smo bili navajeni, da danes plačamo zdravstvo, jutri pa Spiz, pojutrišnjem pa ..... Na seminarjih so povedali, da se sedaj plača sorazmerni delež vseh prispevkov in odda tudi VSE Reke.  Da ne komentiram - f...

Stary - 04.07.2008 - 18:12

Se pridružujem f... :)

Ena od največjih napak in sramot novega REKa je zagotovo ravno ta šlamastika okrog sorazmernih deležev. Sistemski analitik, ki se je domislil tega pravila, je samo dokazal, da nima pojma, kako se to naredi. Roko na srce - vsak študent informatike, ki je kdaj slišal za normalizacijo podatkov, bi pogrnil na celi črti, če bi predlagal takšno podatkovno strukturo za oddajanje novih REK-ov. Sheme, ki so podane za XML datoteke, so katastrofalno slabo zasnovane. Bilo bi pa enkrat prav, da bi tudi to, KDO je avtor teh neumnosti, nekje obdelodanili, saj so ti "eksperti" plačani (in verjemite, HUDO dobro plačani) tudi iz našega denarja. Takšne rešitve nam povzročajo velike stroške in glavobole, pa če se kdorkoi še tako hvali, kako optimalno funkcionira DURS. Čeprav ne verjamem, da je direktor Simič neposredno kakorkoli zraven pri teh rečeh, je za nas, ki moramo te stvari potem vsak mesec realizirati, edini odgovoren. Ironično je, da je ravno zdaj odstopil in upam, da bo morda zdaj s prstom vendarle pokazal na koga, ki v resnici kreira te obrazce in nam povzroča glavobole. 

Namreč: sorazmerni deleži so povsem nepotrebni! Vse skupaj bi lahko uredili z nekaj manjšimi in relativno enostavnimi prilagoditvami saldakontov, ki jih vodi DURS, pa bi oddali vsak REK samo enkrat. Ob vsakem plačilu pa bi s spremljanjem ustreznih sklicevalnih številk (te so seveda ključnega pomena in bi jih morali zagotovo zahtevati na vsakem "virmanskem"  oziroma bančnem nakazilu) lahko stvar avtomatizirali, saj te deleže zagotovo lahko DURS izračuna sam. Matematično ni nobenih ovir. Razen, če seveda ne začnemo razmišljati o tem, komu ti deleži sploh kaj pomenijo. 

Da o tem, da so deleži nesmisel, malo podkrepim s primerom: recimo, da ima firma cca. 400 zaposlenih in bi morala plačati npr. 12.345,67 EUR prispevkov. Pa tega ni plačala v celoti, ampak nekega dne nakaže 10 EUR prispevkov. Naj mi nekdo, ki si je izmislil sorazmerne deleže, razloži, kako naj teh 10 EUR razdelim med vseh 400 zaposlenih! Čeprav bodo vsi zamahovali z roko, češ, pa saj tega nihče ne dela: res je nekoliko marginalen primer, a VEDNO bomo pri sorazmernih deležih pridelali neko napako zaradi zaokrožanja, ki se bo na koncu izkazala, da sumarni podatki ne grejo skupaj. Da bodo uvedli neke faktorje "tolerance" zaradi odstopanja, sploh nisem sprva mogel verjeti. Kakšna neumnost! Sramota. 

Če bo tole vendarle kdo prebral, ki vpliva na ta pravila (pa četudi sam g. Simič): zavedajte se, da zaradi neumnih rešitev povzročate enormne stroške. Ko bi te reči izvajali pravi strokovnjaki, bi bilo vsem veliko lažje.     

Zdaj pa bomo ene in iste podatke oddajali po dvakrat, trikrat in še celo večkrat. SPIZ pa bo, mimogrede, za M4, seveda hotel vse skupaj še (vsaj) enkrat.  



       

Danja - 04.07.2008 - 23:13

Nedopustno, kaka pravila so si tokrat izmislili. Ni čudno, da je Simič odstopil, ko verjetno ni mogel preprečiti teh neumnosti, ki si jih je izmislilo finančno ministrstvo. Plačila in izterjava  je že od nekdaj stvar DURSa, kar je povsem logično. Pa saj je več kot neumno, da so poročanje plačil prevalili na nas, saj bo vendarle verodostojen podatek za izdajanje teh novih potrdil delavcem le tisti, ki ga bo DURS poknjižil po dejanskih plačilih. Kako se bodo sploh upali podpisovati na potrdila izključno s podatki davkoplačevalcev?

Jože - 07.07.2008 - 12:07

Ne vem, kaj želi DURS še naprtiti na delodajalce. Kmalu bomo vse opravili sami oni bodo samo roboti združevanja podatkov. Lahko se je tako iti poenostavitve dohodnine. Kdo bo vse te reči obdeloval in tudi plačeval.
Mislim, da bodo sprememba kmalu na površju.