ena - 18.07.2008 - 11:46

Tudi jaz jih ne pišem, izpišem pa dnevnik knjiženja in ob pregledih ni bilo pripomb.

p.š. - 18.07.2008 - 12:58

Jaz le pri zahtevnejših in daljših knjižbah  pišem ali konte na račun ali pa kar k računu spnem računalniški izpis temeljnice, kjer so razvidne vse knjižbe po tem dokumentu - načelom pri preprostejših in ponavljajočih se knjižbah pa postopam,, kot pravi ena. 
lp 

sila - 18.07.2008 - 14:00

Od nekdaj kontiram dokumente, izpisujem dnevnik.Kontiriam zato, ker želim, da je iz dokumenta razvidno, kam je knjižen in iz slabih izkušenj, ko ni bilo kontirano, niti dnevnika in izpisov ob predaji knjigovodstva.

p.š. - 18.07.2008 - 14:12

Vse je razvidno iz dnevnika : in veste, ko te enkrat zasuje gora dokumentov in si enostavno ne moreš privoščiti dodatnega časa za kontiranje in te preganja rok oddaje , pa res ne greš pisat kontov za ponavljajoče se poslovne dogodke . Meni se je to dogajalo do pred dveh let nazaj in verjemite, da zaradi tega , ker niso bili spisani konti na računu, noben inšpektor ni izrekel niti besedice graje o kakšnem nepopolnem vodenju evidenc.
Se pa strinjam, da zna nastati problem pri prevzemu dokumentacije iz prejšnjega knjigovodstva , če res ne oodajo  niti izpisa dnevnika. Ampak mi imamo s strankami dogovor, da od takrat , ko prevzamemo vodenje knjig, jih tudi zastopamo v davčnih postopkih, za nazaj pa jih zastopa tisti, ki je zanje oddajal računovodska poročila.
lp

toni - 18.07.2008 - 14:54

Prav zaradi tega, kar pravi p.š., ne pišem kontov; čas!
Glede preglednosti pa ni problema, ker se lahko poišče.
Hvala

mimica - 19.07.2008 - 08:41

Konto vedno na fakturi pišem,
po možnosti še kaj dopišem
to knjiženja dokaz je, brez dvoma
vse enkrat pa na smetišče roma !

Lp, mimica