Naslov teme: PROSIM ZA MNENJE
5700 24.07.2008 - 11:06h / Ostalo / Avtor: Maria / 64 / 10
Moja stranka (ODVETNIK) je izstavila račun tuji fizični osebi (Danska) za zastopanje na sodišču v Kranju. Ni obračunal DDV sklicujoč se na 29.člen ZDDV-1.
Jaz mislim, da bi bilo sklicevanje na 29.člen pravilno, če bi bila storitev opravljena davčnemu zavezancu in ne fizični osebi. Ker naročnik je fizična oseba, je kraj opravljanja storitve Slovenija in s tem obveznost obračuna DDV.
Ker pa gre za mnenje računovodkinje iz province (moje mnenje:)) napram mnenju uveljavljenega in priznanega studia iz prestolnice, bi vas vljudno prosila še za vaša mnenja.....imam prav ali ga pošteno biksam, ko trdim, da je potrebno obračunati oz.plačati ddv od navedenega posla.
Jaz mislim, da bi bilo sklicevanje na 29.člen pravilno, če bi bila storitev opravljena davčnemu zavezancu in ne fizični osebi. Ker naročnik je fizična oseba, je kraj opravljanja storitve Slovenija in s tem obveznost obračuna DDV.
Ker pa gre za mnenje računovodkinje iz province (moje mnenje:)) napram mnenju uveljavljenega in priznanega studia iz prestolnice, bi vas vljudno prosila še za vaša mnenja.....imam prav ali ga pošteno biksam, ko trdim, da je potrebno obračunati oz.plačati ddv od navedenega posla.
Brigita - 24.07.2008 - 11:26
Še ena iz province. Se strinjam z vami.
xs - 24.07.2008 - 11:27
jaz bi rekla da imate prav.
če mu Danec ne more dati dš da bi odvetnik prevalil breme naj, potem mora obračunat ddv.
p.š. - 24.07.2008 - 11:33
Se strinjam s predhodnicami - vsemi, seveda mora obračunati SLO DDV in naj si podrobno, z razumevanjem prebere 29.člen ZDDV-1 , kdo mora biti udeležen v transakciji, da se sme prevaliti davčno breme znotraj EU ( fizične osebe prav gotovo ne ).
lp
Kika Original - 24.07.2008 - 12:17
... jaz pa imam pomisleke: 29.člen navaja, da če se te storitve opravijo za naročnika s sedežem izven skupnosti, ..., je kraj opravljanja storitve tam, kjer ima naročnik sedež. Potem 29. člen PZDDV opredeljuje kraj užitka.
Jaz bi tu rekla, da če je kraj užitka v SI, je potem obdavčeno z DDV, če pa je tujina, je v tem primeru neobdavčeno skladno z 29. členom ZDDV.
Če sem jo usekala v napačno smer, me kar popravite...
p.š. - 24.07.2008 - 12:33
Ampak naročnik je FO iz Danske, ki je članica EU in 29.člen ZDDV-1 pravi :
(1) Če se:
...
c) storitve svetovalcev, inženirjev, svetovalnih pisarn, odvetnikov in notarjev, revizorjev in računovodij, tolmačev, prevajalcev in podobne storitve ter obdelava podatkov in dajanje informacij;
opravijo za naročnika s sedežem zunaj Skupnosti ali za davčnega zavezanca s sedežem v drugi državi članici, je kraj opravljanja storitev kraj, kjer ima naročnik sedež svoje dejavnosti ali ima stalno poslovno enoto, za katero je storitev opravljena, oziroma če takega kraja ni, kraj, kjer ima stalno prebivališče ali običajno prebiva.
ni pa opredeljeno, da velja enako v primeru, če se storitve opravijo za naročnika - davčnega nezavezanca s sedežem v drugi državi članici- torej za fizično osebo , zato menim, da 29.člen ZDDV-1 in njemu podrejen predpis 29.čl.PZDDV v tem primeru odpade in je potrebno definitivno obračunati DDV od opravljene storitve v vsakem primeru.
lp
Kika Original - 24.07.2008 - 12:38
Seveda!
Spregledala sem, da je naročnik iz EU!
Hvala za pojasnilo! :-))
Maria - 24.07.2008 - 13:00
Hvala vam dekleta.
Tudi sama sem razmišljala kot ve....in med tem seveda iskala povsod kjer bi lahko bilo kaj napisanega o tem.
DDV PRIROČNIK 2007 KOMENTAR ZDDV-1 S PRAKTIČNIMI PRIMERI mag.ŠPES DAMIJAN
STRAN 72-76
OBRAVNAVA 29.ČLENA ZDDV-1
NA STRANI 76 JE PRIMER, KI JE ENAK MOJEMU.
OBDAVČITEV SE IZVEDE V SLOVENIJI,KRAJ OPRAVLJANJA STORITEV SE DOLOČI NA OSNOVI 24.ČLENA In vendar mi moja stranka ne verjame ravno...ampak to pa je že drug problem:))))
p.š. - 24.07.2008 - 13:06
Če vam ne verjame, pač naredite po njegovo pod pogojem, da vam podpiše in žigosa , da kljub temu, da je bil opozorjen in seznanjem z zakonskimi podlagami ( seveda mu le-te pripravite v pisni obliki za dani primer in zraven pripravite še izjavo ) , vztraja pri knjiženju izdanega računa, kot ga je sam pripravil in izpisal in prevzema vso kazensko in materialno odgovornost za takšen način knjiženja ( da ne bi bilo potem ob davčnem pregledu kakšnih sprenevedanj o neobveščenosti in o tem, da bi to pa že moral računovodja vedeti in opozoriti ...) .
lp
MARTIN KRPAN - 25.07.2008 - 08:18
Sedaj se to imenuje že DDV PRIROČNIK 2008 (in ne več leto 2007) na www.davcnaknjiznica.com.
Vsekakor imate prav, DDV se mora obračunati, ne glede na to, ali prihaja mnenje "iz province ali centra".
Lisica - 25.07.2008 - 13:04
Če fizična oseba ni zvezanka za DDV in se ne izkaže z IŠDDV izdano v drugi državi članici se DDV obračuna v Sloveniji. Hkrati pa so bile storitve opravljene v Sloveniji, pa še koristile so se v Sloveniji. V tem primeru ni nobenega dvoma, kot si navedla.