andrej k. - 31.07.2008 - 11:01

Za izplačila sprovedena od 01.08.2008 naprej, ne glede na katero (preteklo obdobje se nanaša). L.P.

p.š. - 31.07.2008 - 11:30

Ni res - ne zavajajte prosim. Strošek plače in povračil zaposlencem se knjiži v julij in ne v avgust - izplačilo obveznosti iz naslova plač je povsem druga stvar in do njega lahko pride kadarkoli ( npr.pri nelikvidnih podjetjih ) - strošek plač in povračil v zvezi s plačami pa se evidnetira po datumu nastanka dogodka in ne morete uporabljati uredbe, za katero je v uradnem listu določena uporaba s 1.8.2008, že predčasno - torej v juliju/08 - tako preprosto ne gre ! Kako bi pa zagovarjali pred inšpekcijo obračunane zneske nad uredbo, ki še velja za stroške povračil, nastale v mesecu juliju ? In kako bi delavcem razložili, da ste biksnili mimo in jim morate obrutiti razliko povračil nad uredbo ?  
 Nova uredba torej velja za stroške povračil, nastale od 1.8. dalje, tako se julijska plača ( julijska pri zavezancih, ki rednos izplačujejo plačo ) in povračila zaposlencem obračunajo še po starem , nova povračila po uredbi pa upoštevamo pri obračunu plače za avgust/08 ( ne glede na to, kdaj bo izplačana ) .

lp

Matjaž K - 01.08.2008 - 07:37

PRistavek glede stroškov:

v osnovi Uredba ne velja za obračun stroškov povračil.

Le-ta s ev osnovi obračuavajo skladno z delovno pravnimi predpisi, in ne davčni predpisi (Uredbo).

Uredba je podlaga za določanje povračil v zvezi z DR samo v primeru, če imata delodajalec in delojemalec to izrecno "zmenjeno" (npr. KP ali pogodba o zaposlitvi odklicuje na uporabo Uredbe).

Skratka, imamo lahko dve situaciji:

1. pravice delavca do povračil ni urejena z (davčno) Uredbo

Povračila se še naprej obračunavajo enako kot do sedaj, s tem da se davčno vštevanje v davčno osnovo za dohodnino za izplačila izvršena po 1.8. presoja na podlagi spremenjene Uredbe.

2. pravice delavca do povračil je urejena z (davčno) Uredbo

Povračila se do 1.8. obračunajo po "stari" Uredbi (četudi so izplačana po 1.8.), za obračun povračil, ki se nanašajo na obdobje po 1.8. pa se uporabi nova Uredba.

lp

p.š. - 01.08.2008 - 11:19

Ja, zgoraj sem pisala o tvoji varianti 2, ki mi nikakor ni šla skupaj z Andrejevim mnenjem - torej, sedaj, ko si lepo obrazložil obe varianti, bo lahko vsak sam presodil ,kako in kaj glede na to, kako in na podlagi česa  je pri izplačevalcu dogovorjeno povračilo prehrane in prevoza , obračunano pri plači.  Zahvaljujem se za pojasnilo in
lp

Matjaž K - 01.08.2008 - 07:38

"Kako bi pa zagovarjali pred inšpekcijo obračunane zneske nad uredbo, ki še velja za stroške povračil, nastale v mesecu juliju ?"

Ni kaj za zagovarjati. Priznajo se obračunana povračila (znesek priznanih odhodkov ni več vezan na znesek iz Uredbe).

p.š. - 01.08.2008 - 11:23

Res se nisem najbolj natančno izrazila okrog inšpekcije: želela sem vzpostaviti skrb in dvom v primeru neupravičeno obračunanih višin povračil nad uredbo z vidika dohodnine ( kaj to lahko pomeni za zaposlence ) - če od razlike ne bi bile obračunane dajatve  in ne z vidika davčnega priznavanja odhodkov.
lp

ataner - 01.08.2008 - 17:14

pa tudi obrutenja ni več, razen za izplačila v naravi; pa tudi ta niso nujno vedno obdavčena. tako da, spoštovani, lep vikend "klepetulje"

žan - 31.07.2008 - 11:04

za delo opravljeno od 01.08.2008 dalje.

N. - 31.07.2008 - 12:41

Se strinja s predhodnikoma. Če je dan potnega naloga do 31.07.08, je stara Uredba, od 01.08.2008 dalje pa nova, ne glede na to, kdaj se izplača. OBRAČUNSKO OBDOBJE.

alja - 01.08.2008 - 08:38

Kaj pa minimalna plača?

Če zaradi nelikvidnosti plača za JUNIJ še ni bila izplačana in bo v 08/2008.