Naslov teme: VREDNOST KAPITALA OB PRIDOBITVI
5929 05.08.2008 - 11:55h / Ostalo / Avtor: ataner / 98 / 4
KAKO UPOŠTEVATI VREDNOST KAPITALA OB PRIDOBITVI, ČE JE TA BIL VPLAČAN PRED 1.1.2003, V LETU 2003 PA SO BILE ŠE DVE DOKAPITALIZACIJI. ZAKON PRAVI TRŽNA VREDNOST (D.O.O.) NA DAN 1.1.2006. ČE VZAMEN KNJIGOVODSKO VREDNOST KAPITALA 1.1.2006/TO JE 31.12.2005 IZ BILANCE STANJA, ZAJAMEM POLEG ŠE VSE DOKAPITALIZACIJE V LETU 2003. MI LAHKO KDO POMAGA, PROSIM?
igor - 05.08.2008 - 13:25
Za poslovne deleže, ki so bili vplačani ali drugače pridobljeni (npr. dokapitalizacija iz sredstev družbe)pred 01.01.2003, je vse jasno in sicer je vrednost tega kapitala enaka knjigovodski vrednosti na dan 01.01.2006 (4.točka 152.člena Zdoh-2). Večji problem so zneski povečanega osnovnega kapitala za dokapitalizacije v letu 2003 in 2004, kajti Zdoh-2 dokapitalizacij v letih 2003 in 2004 izrecno ne obravnava in ne daje napotkov, kako je z davkom na dobiček iz kapitala, ampak v zvezi z njim omenja šele leti 2005 in 2006 (5.točka 152. člena). V obeh letih (2003 in 2004) je veljal predprejšnji zakon o odhodnini, ki je dopuščal dokapitalizacijo iz sredstev družbe in ni bilo potrebno odvesti dohodnine na kapitalski dobiček, če nisi zmanjševal kapital tri leta od dokapitalizacije (enak rok za oprostitev davka na kapitalske dobičke je bil pri prodaji delnic). Zanimivo bi bilo slišati mnenje DURS-a o tej problematiki, kajti, če bi zagovarjali stališče, da je vrednost kapitala za dokapitalizacije iz sredstev družbe, ki so bile narejene v leti 2003 in 2004, enaka 0, bi to pomenilo, da Zdoh-2, ki je v veljavi od 26.10.2006, velja za nazaj, kar pa je v nasprotju z veljavnim pravom, kajti nek nov zakon ne more veljati za nazaj.
ataner - 05.08.2008 - 13:57
NE, NI VSE JASNO. PRED 1.1.2003 IMAM VPLAČILO OK, PA PO 1.1.2003 TUDI, TAKO DA JE V 1.1.2006 TRIKRAT DOKAPITALIZACIJA.
V POJASNILU DURS RAZUMEM, DA SE ZA DELEŽE DO 1.1.2003 UPOŠTEVA VREDNOST, KI JO JE MOGOČE DOKAZATI S POGODBO, SICER KNJIGOVODSKA VREDNOST. ZAKON RAZUMEM, DA SE ZA DELEŽE PRIDOBLJENE DO 1.1.2003 UPOŠTEVA TRŽNA/KNJIGOVODSKA VREDNOST KAPITALA NA DAN 1.1.2006.
PRVO VRAŠANJE JE, ALI GLEDE NA TO, DA PRIDOBITEV DO 1.1.2003 NI BILA IZVEDENA S POVEČANJEM IZ SREDSTEV DRUŽBE, UPOŠTEVAM NOMINALNE ZNESEK IZ POGODBE,
DRUGO VPRAŠANJE, ČE MORAM UPOŠTEVATI KNJIGOVODSKO VREDNOST KAPITALA, SMATRAM DA TO NI ok, TEMVEČ CELI KAPITAL, KI NA DAN 1.1.2006 VSEBUJE ŠE KAZNEJŠE DOKAPITALIZACIJE IN OSTALE SESTAVINE (PRIPISANE DOBIČKE IN IZGUBE DO TAKRAT). OD STANJA KAPITALA 1.1.2006 MI NI JASNO, KAKO UGOTOVIM TISTO VREDNOST, KI BI SE UPOŠTEVALA ZA NABAVNO VREDNOST SAMO TISTEGA DELA PRED 1.1.2003.
ataner - 05.08.2008 - 14:00
PRIMER, VSE VPLAČANO Z GOTOVINO
15.12.2002 1000
4.1.2003 1000
5.1.2003 1000
SKUPAJ KAPITAL 1.1.2006 2000
Matjaž K - 05.08.2008 - 18:27
To vprašanje je že zadeva, s katero bi se lahko (moral) ukvarjati (proti plačilu) kakšen davčni svetovalec.
lp
p.s.
Sem se ukvarjal s podobno zadevo, pa sem se konkretno "prezaj*****l".