TITA2 - 15.08.2008 - 08:16

Verjetno je presegel limit 42.000 € in ni več sam.kult.delavec - normiranec, temveč opravlja samostojno dejavnost na podlagi dejanskih stroškov in mora voditi poslovne knjige  kot  sam. podjetnik. V tem primeru ne izpolnjujemo REK-2 in ne odvajamo davčnega odtegljaja, prejeti račun le plačamo na njegov TRR. Mogoče zaprosite še gospoda XY za pojasnilo oz. potrditev mojega mnenja. Lep praznik in prijeten vieknd - TITA2

Manca - 15.08.2008 - 08:55

Hvala za hiter odgovor

ribica74 - 15.08.2008 - 10:01

ne dela se rek-a, račun se obravnava navadno, kot račun prejet od navadnega davč. zavezanca

Matjaž K - 15.08.2008 - 10:20

Z zakjučkom se strinjam. Faktura se plača v bto znesku, nič REK-2.

Se pa ne strinjam z uvodnim delom "in ni več sam.kult.delavec - normiranec, temveč opravlja samostojno dejavnost na podlagi dejanskih stroškov "

Če samostojni kulturni delavec preseže limit 42.000 €, res "zleze" na dejanske odhodke, kar pa ne pomeni, da izgubi status kulturnika. Še vedno je kulturnik, samo davčno osnovo ugotavlja na drugače način (tj. na podlagi dejanskih odhodkov).

lp

TITA2 - 15.08.2008 - 22:47

Matjaž, tudi nisem zapisala, da ni več kulturnik, ampak, da ni več sam.kulturni delavec - normiranec...  ali se vam zdi to " nejasen odgovor" . Hvala za mnenje in en  lp - TITA2

Matjaž K - 16.08.2008 - 09:05

Mogoče (za mene, ki sem "vejičast" in "pikčast") malce nejasno, ampak ne prosim tega jemati kot napad na vaše znanje ali osebnost (če sem vam z mojim komentarjem povzročil kakšen stres, bova ob priložnosti na kakšen seminarju - če se ga boste udeležili - spila kavo (ali pa kaj bolj ostrega).

Kakorkoli:

vaši zaključki so bili popolnoma korektni, in to je glavno.

lp

TITA2 - 16.08.2008 - 11:27

Hvala Matjaž - ni bilo stresov, kavica pa velja.... , pomembno je, da imam vas na tem forumu,  vaše trditve in potrditve so za mene neprecenljiva vrednost in pomoč pri utrjevanju in potrditvi mojih mnenj. Hvala vam, za vse kar delite z nami. Nisem od tistih, ki se jezijo ali stresajo jezo, če kaj udarijo mimo, le učimo se in pomagamo eni drugim, in to je najbolj pomembno, sploh pa, če je to iskreno in dobronamerno. Včasih sem kar žalostna, ko preberem kakšen grob, da ne rečem zajedljiv odgovor. Vsi se učimo celo življenje. Iz subjektivnih razlogov, se žal seminarja ne morem udeležiti ( kar mi je zelo hudo) in verjetno iz tega lahko zaključite koliko mi pomeni ta forum.  Želim si, da bi ta forum in vi skupaj z njem ostal aktiven za vedno. Lep vikend in mnogo dobrih želja  pošilja - TITA2

Matjaž K - 16.08.2008 - 20:26

Meni tudi veliko pomeni, ko iz prakse (kot je to ta primer) pridobim povratno informacijo, da so moji odgovori bili na mestu in da so nekomu pomagali pri njegovem delu.

Glede seminarja:

trenutno oglaševan seminar nikakor ni in ne bo zadnji od seminarjev iz Bilansove "režije".

Že jeseni bomo imeli Malo in veliko davčno šolo, potem pa v začetku naslednjega leta "klasične" obr. DDPO in DOHDEJ seminarje, pa aprilsko tradicionalno tridnevno druženje, pa verjetno bomo (po vzoru letošnje "Rek(v)olucije" usekali še kakšen "DoZadnjeVejiceInPikeZizračuniPodkrepljenUltrapraktični Seminar").

Sem se spet zapredolgovezil, zatorej:

Še bodo priložnosti za kavico in razgovore. Do takrat pa "kofetiramo" na forumu.

lp

TITA2 - 17.08.2008 - 23:16

Se strinjam Matjaž z klepetom na forumu - seminarji bolj težko ( nezmožnost obiskov seminarjev = subjektivne narave) zato mi OGROMNO POMENI klepet na tem forumu, in s pikami, vejicami, klicaji, vprašaji, oklepaji, zaklepaji....  do naslednjega klepeta, veliko uspehov in obilo dobre volje . Lp - TITA2