krpan in druščina postani član

Naslov teme: stroški skladiščenja

6195  19.08.2008 - 15:00h / Ostalo / Avtor: meta / 161 / 6

avstrijskemu DZ moramo zaračunati stroške skladiščenja za blago ,ki  smo  ga jim dobavili in tudi  že

izstavili račun. sedaj moramo izstaviti še en račun, zato me zanima kakšno klavzulo naj navedemo na račun.

Hvala za pomoč 

Kika Original - 19.08.2008 - 15:06

Stroški skladiščenja sodijo v skupino pomožnih prevoznih storitev in se obdavčujejo skladno z 28. členom ZDDV - tam, kjer so dejansko opravljene. Račun izdate z DDV.

(v kolikor bi to skladiščenje bilo del prevoza blaga znotraj skupnosti, pa bi upoštevali 2. odstavek 28. člena)

Matjaž K - 19.08.2008 - 20:15

Hmmmm.

b) pomožne prevozne storitve, kot so nakladanje, razkladanje, pretovarjanje in podobne dejavnosti;

Sicer nisem specialist za DDV, ampak tako na hitro:


osebno ne bi dal roke v ogenj (niti nad "farcajg"), da je skladiščenje podobno nakladanju, razkladanju ali prekladanju.


Čeprav, imam malce "domotožja" po brskanju po SKD (nova (spo)znanja vedno koristijo):

 
Izhodišče za brskanje:
najti v SKD tisto, kar je izrecno navedeno, pogledati kakšno šifro ima, in nato poiskati kaj vse je podobno – v »bližini« te šifre. 
Našel prekladanje (po SKD se mu reče pretovarjanje):
 
H PROMET IN SKLADIŠČENJE

V to področje spadajo dejavnosti v zvezi s potniškim in tovornim prometom na rednih ali izrednih linijah, po železnici, cevovodih, cestah, vodi ali zraku, pomožne dejavnosti na postajah in parkiriščih, prekladanje, skladiščenje.
52.24 Pretovarjanje

52.240 Pretovarjanje
Sem spada:
- natovarjanje in raztovarjanje tovora ali osebne prtljage potnikov, ne glede na vrsto sredstva, s katerim poteka prevoz
- natovarjanje in raztovarjanje ladij in vlakov

Sem ne spada:
- obratovanje postaj, terminalov, pristaniš in pomolov, gl. 52.210, 52.220, 52.230 
Zdaj pa vprašanje – ali je za izpolnitev pogoja »podobno« (»blizu«), dovolj, če je ta podobna stvar v SKD H.52., H.52.2 ali pa mora biti v H.52.24?

H.52.24. ne more biti, ker drugih trimestnih oznak pod H.52.24 ni. 
Da bi vse, kar je v H.52 bilo podobno, se mi zdi preširoko.
 
Nekako se nagibam k temu (nisem pa prepričan), da je podobno tisto, kar je v H.52.2 oz. dajmo najprej pogledatim kaj H.52.2. sploh je
 
52.2 Spremljajoče prometne dejavnosti 
Spremljajoče, to je dobra "popotnica".


52.21 Spremljajoče storitvene dejavnosti v kopenskem prometu

 
52.210 Spremljajoče storitvene dejavnosti v kopenskem prometu
Sem spada:
- dejavnosti, povezane s kopenskim prevozom potnikov, živali in tovora:
- obratovanje železniških in avtobusnih postaj ter postaj za ravnanje s tovorom
- obratovanje ranžirnih postaj in druge železniške infrastrukture
- obratovanje cestne infrastrukture, cestninskih postaj, mostov, tunelov, parkirnih prostorov ali garaž, kolesarnic
- vlečna služba in pomoč na cesti
 Hmmm. Če bi držala teza, da je vse v H.52.2 podobno, potem to ni logično, kajti potem tovornjakarju iz EU, ki bi dal svoj ID, pri zaračunavanju »parkiranja ne bi obračunali DDV, kar pa vsi vemo, da ni variante.  

Bolj se nagibam k temu, da je s podobno mišljeno naslednje (označil v bold kurzivi podčrtano)


 
52.290 Špedicija in druge spremljajoče prometne dejavnosti
Sem spada:
- odprema tovora- organizacija izvedbe transportnih poslov po kopnem, vodi in zraku- organizacija zbirnih in kosovnih pošiljk (vključno z zbiranjem in dostavo blaga in razvrščanjem pošiljk), ne glede na transportno sredstvo- izdajanje in posredovanje prevoznih dokumentov in tovornih listov- dejavnost špediterjev, agentov in posrednikov za vodni, kopenski in zračni transport - opravljanje drugih dejavnosti pri ravnanju s tovorom, kot so pakiranje, prepakiranje, sortiranje, kontrola


Še vedno pa nisem prepričan. 

lp

Kika Original - 21.08.2008 - 09:18

V knjigi Zakon o davku na dodano vrednost s komentarjem, avtoric Mateje Vraničar in Nevenke Beč (GV Založba, 2007) je na strani 203 v komentarju k 28. členu ZDDV-1 naveden primer, ki nedvomno pojasnjuje in potrjuje, da skladiščenje lahko štejemo kot pomožno prevozno storitev.  Navajam samo del primera (za ostalo si oglejte citirano stran) : "SI podjetje pred prevozom v Avstrijo blago 3 dni skladišči in preveri ali ni poškodovano. SI podjetje opravi pomožno prevozno storitev, to je skladiščenje in kontrolo…". Glede na to, da sta avtorici komentarja k zakonu o DDV tudi soavtorici zakona menim, da se skladiščenje v takem primeru šteje za pomožno prevozno storitev.

Matjaž K - 22.08.2008 - 06:52

Hvala za informacijo.

S tem da nekaj pa je vseeno treba opozoriti:

"SI podjetje pred prevozom v Avstrijo blago 3 dni skladišči ..."

1.
Faza skladiščenja mora biti umeščena v fazo prevoza. Zanimivo bi bilo razdelati situacijo, ko bi blago npr. iz AT prišlo v SI, in bi se v SI pred prodajo SI zavezancu uskladiščilo.

2.
"SI podjetje pred prevozom v Avstrijo blago 3 dni skladišči ..."

OK, če bo SI prodal AT, potem je reverse charge.

Kaj pa še SI skladišči pred prevozom, ki bo opravljen za SI2? Za prevoz znotraj EU opravljen s strani SI - SI2 je krja storitve Slovenija.

V glavnem, kar hočem reči je, da stvar ni enostavna in da je vedno treba za svoje trditve najti ustrezne podlage v predpisih oz. dokaze.

lp

Kika Original - 22.08.2008 - 07:44

Se strinjam, stvar res ni enotna in menim, da je vsako skladiščenje potrebno posebej analizirati. Če je del prevozne storitve, potem velja obravnava kot je v prejšnjem mojem postu navedena, sicer pa je treba tolmačiti kako drugače.

In variant je lahko nešteto: blago se skladišči v carinskem ali davčnem skladišču, blago se skladišči zaradi (med) prevoza,...skratka, ne zmanjka. :-))

LP;

Matjaž K - 22.08.2008 - 10:36

Se strinjam z vašim "se strinjam, da je vsako skladiščenje potrebno posebej analizirati".

lp