Rozika - 25.08.2008 - 12:50

Imeli smo primer ko je naša stranka prodala svojo terjatev Banki. Brez kupčevega soglasja sploh Banka nebi mogla odkupiti te terjatve. Kateri člen Zakona je, vam ne znam povedati. Najbolje je da pokličete na Banko, katera je za to komatentna in njih povprašate.

lp

Matjaž K - 25.08.2008 - 13:03

Ni ravno tako.

S prodajo terjatve se pravice iz terjatve prenesejo na kupca terjatve. Prenos pravic iz terjatve imenujemo cesija.

Pravila cesije ureja Obligacijski zakonik (uradno prečiščeno besedilo) (OZ-UPB1)
Ur.l. RS, št. 97/2007

PRVA KNJIGA: SPLOŠNI DEL

VI. poglavje: SPREMEMBA UPNIKA ALI DOLŽNIKA

1. oddelek: ODSTOP TERJATVE S POGODBO (CESIJA)

1. odsek: SPLOŠNE DOLOČBE

Katere terjatve se lahko prenesejo s pogodbo

417. člen

(1) Upnik lahko s pogodbo, ki jo sklene s kom tretjim, prenese nanj svojo terjatev, izvzemši tiste terjatve, katerih prenos je z zakonom prepovedan, kot tudi tiste, ki so povezane z osebnostjo upnika ali njihova narava nasprotuje prenosu na drugega.
(2) Če sta se dolžnik in upnik dogovorila, da upnik ne bo smel prenesti terjatve na drugega, prenos nima pravnega učinka.
(3) Če je bila ob prenosu predložena listina, ki izkazuje obstoj terjatve, iz katere pa ne izhaja prepoved prenosa, prenos učinkuje, če prevzemnik za prepoved prenosa ni vedel in ni bil dolžan vedeti.
(4) Če sta se dolžnik in upnik iz gospodarske pogodbe dogovorila, da upnik ne bo smel prenesti denarne terjatve na drugega, prenos kljub temu učinkuje. V tem primeru je dolžnik prost svoje obveznosti tudi, če jo izpolni odstopniku terjatve.

Obvestitev dolžnika

419. člen

(1) Za prenos terjatve ni potrebna dolžnikova privolitev, vendar ga mora odstopnik obvestiti o odstopu.
(2) Izpolnitev odstopniku pred obvestilom o odstopu je veljavna in je z njo dolžnik prost obveznosti, vendar samo, če ni vedel za odstop; sicer obveznost ostane in jo mora izpolniti prevzemniku.

Rozika - 25.08.2008 - 13:35

Matjaž K. verjamem da imate prav. Ampak v primeru, ki ga je imela naša stranka je banka za odkupljeno terjatev izrecno zahtevala podpis dolžnika. Morda zato, ker je bil znesek velik ali pa zato, ker dolžnik ni bil finančno discipliniran. 

lp, 

Matjaž K - 25.08.2008 - 14:20

Predvidevam da je banka zahtevala dolžnikovo soglasje za "just in case".