Matjaž K - 25.08.2008 - 14:21

V 47.

Pa upam, da malica ne presega zneska po Uredbi.

p.š. - 25.08.2008 - 18:24

Kajko pa v primeru, ko znesek na računu presega izračun ( št.zaposlenihxdnevi prisotnosti na deluxznesek po uredbi)  ; razmišljam ,da bi se  razlika evidentirala na reprezentanco ( če je dokazljivo, da je bil na malico povabljen tudi kdo od poslovnih partnerjev ) ali raje na davčno nepriznane odhodke ( če ni znano od kod izvira razlika )  ? Bo v redu tako ?

lp 

- 25.08.2008 - 21:02

da bi se  razlika evidentirala na reprezentanco ( če je dokazljivo, da je bil na malico povabljen tudi kdo od poslovnih partnerjev )
 
To je pa ZF.

Matjaž K - 26.08.2008 - 18:45

Prehrana se (že od 1.1.2007) po ZDDPO-2 priznava v obračunanih zneskih.

Če pa znesek teče "čez" uredbo, pa razlika pade v dohodnino in prispevke.

- 26.08.2008 - 20:04

...razlika pade v dohodnino...

Če je mesečni račun za 10 delavcev prevelik, je treba razliko "podohodniniti" za vsakega posebej?

p.š. - 26.08.2008 - 20:39

Ravno to bi lahko postal problem... kdo je pojedel "preveč" ...  meni je varianta davčno nepriznani strošek ljubša, vendar če je sploh ne morem uporabiti , ... je sploh še kakšna tretja rešitev ? Ker imam stranko s takšnim primerom - s previsokim računom za malice in o varianti "podohodninjenje" sploh noče slišati...

l p

- 26.08.2008 - 20:59

Naj napiše, da so delali 10 ur, pa bo za poldrugi E na glavo na dan več pokrito. (Obenem pa jim še plača te nadure).

omarica - 26.08.2008 - 08:38

Kaj ni to reprezentanca?

Polonca - 25.08.2008 - 14:39

Mogoče te zanima tudi to: DDV se ne odbija. DURS je na telefonsko vprašanje odgovorila, da se knjiži v R4 znesek z DDV kot strošek. Tako že vsa leta postopam tudi jaz.