Naslov teme: NOVA RAČ.TARIFA
6340 27.08.2008 - 10:26h / Ostalo / Avtor: MAJA / 48 / 8
Imate kakšen komentar na predlagano rač.tarifo GZS?
Z veseljem sem jo vzela v roke, ker sem upala, da bom lahko končno zaračunavala po novem. Toda cene so le še bolj vrtoglave!Le kdo lahko to brez zadrege zaračuna in kdo lahko to plača???? Ali res ne moremo ponuditi takšnih cen, ki bi jih brez zadreg uporabili?????
Z veseljem sem jo vzela v roke, ker sem upala, da bom lahko končno zaračunavala po novem. Toda cene so le še bolj vrtoglave!Le kdo lahko to brez zadrege zaračuna in kdo lahko to plača???? Ali res ne moremo ponuditi takšnih cen, ki bi jih brez zadreg uporabili?????
Lisica - 27.08.2008 - 10:34
V kakšni zadregi pa si? Dejstvo je, da smo računovodje strokovnjaki, ne vem, zakaj že več kot deset let čakamo na Certifikacijo. Naše storitve so strokovne, uporabljamo široko poznavanje prava in zakonodaje. Delamo na roke točno in natančno. NE RAZUMEM, ZAKAJ BI DELALI POCENI.
Franc - 27.08.2008 - 11:41
Maja jaz sem edino v zadregi ker mislim da podcenjujem svoje delo in znanje. Npr avtomehanik ima uro od 25 do 40 evrov. Oni pa niso v zadregi!!!!!!!!
Jape - 27.08.2008 - 13:45
Se strinjam!!!! Seveda je pa marsikaj odvisno pod strukture strank - mislim na njihovo uspešnost in sposobnost plačevati po tarifi. Tu - vsaj jaz - sprejemam določene kompromise, saj v nasprotnem lahko samo odslovim del strank - pa še kakšno zaposleno zraven.
Me pa bolj daje nekaj drugega in zato si moram v kratkem ogledati nov predlog tarife: tarifa v uporabi se mi že dolgo ni zdela dobra zaradi postavljenih cen v EUR - če ne drugega nam ni omogočala verodostojnega poviševanja cen glede na inflacijo. Tista starejša s točkami in prilagajano vrednostjo točke se mi je zdela bolj življenska.
Lp
Jape
Janja - 27.08.2008 - 12:32
A ima kdo tarifo shranjeno?
Sama nisem članica GZS in sploh ne morem do predloga.
Se že vnaprej zahvaljujem.
knjigovodkinja - 28.08.2008 - 10:27
Draga MAJA kdo ti pa brani, da ne bi delala kar zastonj, veš koliko strank bi na novo pridobila !!!
Jape - 28.08.2008 - 14:45
Sem si pogledal predlog.
Prva dobra stran, ki jo opazim, je prevladujoče štetje dokumentov in ne knjižb. Vsaj do zdaj smo imeli nekoliko težav s štetjem vrstic - štetje dokumentov je precej manj zamudno, saj ne želim veliko svojega delovnega časa zapravljati za preštevanje.
Nekoliko me pa skrbi, kako bom posebej preštel domače in posebej tuje račune?! Pa še nekaj: še vedno je nekaj enostavcev....glede na to, da cena zajema tudi knjiženje plačila...
Nisem tudi zasledil vse bolj uveljavljano spletno računovodstvo, kjer ročni vnos opravi stranka - mi pa le pregledujemo in potrjujemo temeljnice?
Bodec - 28.08.2008 - 22:39
Ne vem v čem je problem štetja knjižb. Če imaš vsaj približno normalen program za vodenje knjigovodstva, ti sam program zelo hitro pokaže število knjižb. Mislim da število dokumentov ne pokaže realnega stanja, ker ima lahko nek dokument 2 knjižbi, drugi pa lahko tudi 4, 5 ali več knjižb. Mislim, da je ta način vrednotenja našega dela, ki je sedaj v veljavi, kar v redu. Sam sem ga uvedel še pred uveljavitvijo te Računovodske tarife, in moram reči, da imam pred strankam, ko jim vsako leto dam v podpis nov aneks k pogodbi, prav mirno vest.
Jape - 29.08.2008 - 15:21
V mislih sem imel enostavnost - ta pride še posebno do izraza, ko te nova stranka povpraša po ceni tvojih storitev in našteje število dokumentov.
Se pa popolnoma strinjam, da je štetje knjižb daleč najbolj realno, saj se število knjižb po dokumentu drastično razlikuje. Tudi meni se zdi dosedanja tarifa uporabna reč in jo uporabljam že vrsto let. Zaradi uvajanja novih tehnologij itd. pa je absolutno zrela za dopolnitev.