Naslov teme: spet sodni cenilec in stroški poti??
6358 28.08.2008 - 08:16h / Ostalo / Avtor: marta / 47 / 3
par dni nazaj mi je Matjaž K. lepo odgovoril, da je vsa izplačila fizičnim osebam potrebno obrutiti in odvesti dohodnino.
direktor moje stranke pa trdi, da to velja samo in izključno za izplačila honorarja za opravljeno delo, njegove dnevnice oz. prehrano, za vse ostalo pa to ne velja, ker gre za tkim. stroške poti, ki jih glede na sklenjejo pogodbo moja stranka lepo sama plačuje: letalska karta, zavarovanje za čas poti, bivanje v hotelu, rent-a-car v namembni destinaciji itd.
enako trdi, da če njegova firma sponzorira športnika in gre le-ta na neko tekmovanje, mu v okviru sponzorske pogodbe lahko plačuje račune za STROŠKE POTI direktno iz firme in tukaj ni problemov.
jest pa več sploh ne vem. Verjamem Matjažu K., ampak firma je od direktorja, ki je istočasno lastnik, opozorjen je bil, le mogoče bi jest zase preverila, kaj na tole porečete vsi skupaj.
hvala vam za vaša mnenja.
direktor moje stranke pa trdi, da to velja samo in izključno za izplačila honorarja za opravljeno delo, njegove dnevnice oz. prehrano, za vse ostalo pa to ne velja, ker gre za tkim. stroške poti, ki jih glede na sklenjejo pogodbo moja stranka lepo sama plačuje: letalska karta, zavarovanje za čas poti, bivanje v hotelu, rent-a-car v namembni destinaciji itd.
enako trdi, da če njegova firma sponzorira športnika in gre le-ta na neko tekmovanje, mu v okviru sponzorske pogodbe lahko plačuje račune za STROŠKE POTI direktno iz firme in tukaj ni problemov.
jest pa več sploh ne vem. Verjamem Matjažu K., ampak firma je od direktorja, ki je istočasno lastnik, opozorjen je bil, le mogoče bi jest zase preverila, kaj na tole porečete vsi skupaj.
hvala vam za vaša mnenja.
Matjaž K - 28.08.2008 - 09:47
Ja kaj pa se je plačevalo cenilcu drugega kot njegovo delo. V osnovi je bil najet, da za firmo nekaj naredi, zaradi tega "deal-a" pa je dobil zraven še plačan prevoz in nočitev.
Direktor naj si lepo prebere naslednje pojasnilo DURS (op. pojasnilo se sicer nanaša še na ZDoh-1, vendar po vsebini med ureditivjo iz ZDoh-1 in ZDoh-2 glede danega vprašanja ni razlike):
Obdavčitev povračil stroškov prevoza in nočitve
Pojasnilo DURS, št. 424-01-10538/2005, 16. 1. 2006
Zavezanec navaja, da Slovenska filharmonija pri pripravi koncertnega programa sklepa pogodbe tudi s svetovnimi dirigenti in solisti, in to za leto in več vnaprej. V pogodbah je dogovorjeno, da stroške prevoza in nočitve plača Slovenska filharmonija. Zanima ga, ali stroške prevoza in nočitve upošteva kot boniteto, ki jo prikaže na obrazcu REK-1d, ali pa zneske prevoza in nočitve obruti in prišteje k bruto honorarju iz pogodbe. V zvezi z navedenim pojasnjujemo:
Glede na pravilo, ki je določeno v prvem odstavku 24. člena Zakona o dohodnini - ZDoh-1 (Uradni list RS, št. 70/05 - UPB2 in 115/05), po katerem dohodek iz zaposlitve vključuje vsako izplačilo in boniteto, ki sta povezana z zaposlitvijo, se v dohodek iz drugega pogodbenega razmerja v skladu s 26. členom ZDoh-1 praviloma vključujeta vsako izplačilo in ugodnost, ki sta povezana s konkretnim pogodbenim razmerjem. Upoštevajoč navedeno, se tudi povračila stroškov - v obravnavanem primeru so to stroški prevoza in nočitve - vštevajo v davčno osnovo od dohodka iz drugega pogodbenega razmerja. Tudi iz določb 26. in 29. člena ZDoh-1 izhaja, da se različna povračila stroškov, ki jih pravna oseba izplača fizični osebi v zvezi z opravljanjem dela ali storitev, obravnavajo kot vsak posamezen dohodek po navedenih določbah in ne kot boniteta. ZDoh-1 namreč v zvezi z dohodki iz drugega pogodbenega razmerja ne določa povračil stroškov, ki se ne vštevajo v davčno osnovo, enako kakor to na primer velja za dohodke iz delovnega razmerja.
…
marta - 29.08.2008 - 13:53
matjaž k, najlepša hvala. zdej mu bom pa mogoče kej "dotajčla", k me zmeri hoče nadmudrit.
hvala, še enkrat.
Matjaž K - 30.08.2008 - 07:46
Ni za kaj.
Želim vam, da bi uspešno rešili problem (čeprav priznavam, da davčno korektna rešitev prinaša dodatne stroške, ampak o tem bi moral direktor razmišljati že preden je šel v takšen "deal").
lp