Naslov teme: pogodbena kazen
6468 02.09.2008 - 14:33h / Ostalo / Avtor: mak / 215 / 4
Družba je odstopila od pogodbe za nakup nepremičnine in plačala prodajalcu pogodbeno kazen.
Kasneje je to isto nepremičnino družba tudi kupila. Ali lahko pogodbeno kazen knjižim med stroške in ali so to davčno priznani stroški? Po mojem mnenju bi morali to kazen všteti v nabavno vrednost nepremičnine.
Upam, da ima kdo enake izkušnje.
Mak
Kasneje je to isto nepremičnino družba tudi kupila. Ali lahko pogodbeno kazen knjižim med stroške in ali so to davčno priznani stroški? Po mojem mnenju bi morali to kazen všteti v nabavno vrednost nepremičnine.
Upam, da ima kdo enake izkušnje.
Mak
Matjaž K - 02.09.2008 - 16:31
Samo razmišljam:
menim, da je to po SRS odhodek.
Ampak iz vidika DDPO: ali je to potreben odhodek? Najprej odstopite, potem pa vseeno kupite? To "diši" po nepotrebnosti (čeprva je preko foruma težko za presoditi, brez poznavanja vseh dejstev in okoliščin dogodka).
lp
sila - 03.09.2008 - 07:10
V nabavno vrednost se vštevajo redni stroški, ki so nastali zaradi pridobitve, nikakor pa ne kazni (kakršnekoli), te so strošek in menim, da davčno nepriznani.
mak - 03.09.2008 - 07:27
Hvala Matjaž in Sila. Tudi moje mnenje je, da ti stroški ne bodo davčno priznani ravno zaradi tega, ker je potem bila nepremičnina vseeno kupljena.
J.G. - 03.09.2008 - 16:43
Se ne strinjam s tem, da bi pogodbena kazen bila davčno nepriznana.
Dejansko v poslovanju subjekt kdaj sprejme napačno odločitev in pač plača neko ceno.
Morda bi temu lahko rekli, da gre za neko "agresivno" knjižbo", kjer bi davčni organ lahko presodil drugače, ampak jst bi se s tem ukvarjala takrat, ko bi do tega prišlo. Stranko bi seveda tudi opozorila na tveganje pri osnovi za ddpo.
Vsekakor pa bi bilo (po mojem) prav, da bi kazen všteli v plačilo kupnine, še posebej, če je prodajalec isti.