ribica 74 - 25.09.2008 - 07:30

koliko pa imate izkušenj z vodenjem rač. servisa?

M28 - 26.09.2008 - 07:34

Kra se tiče računovodstva sem 2,5 leti bil zaposlen v računoivodskem servisu, sedaj sem računovodja v eni od slovenskih firm.

- 26.09.2008 - 08:19

Kaj pa firma, v kateri si računovodja : se je zavarovala zoper tvoje napake ali Ti zaupa?

Če Ti firma zaupa, ali to pomeni, da sam sebe bolje poznaš in si ne zaupaš? (Drugi stavek je šala, prvi je zares). lp

Jože - 25.09.2008 - 09:04

Mislim, da je tako zavarovanje nepotrebno, saj menda zaupate v svoje delo.

Metka - 25.09.2008 - 09:19

Za primer, ko računovodja stori kako napako in zaradi tega nastane kakšna škoda, je dobro imeti zavarovanje.

www.zavarovanja.eu

valat - 25.09.2008 - 11:50

Se strinjam z vami, ampak: pozorno preberite pogoje in zavarovane rizike!

Jaz sem jih; po mojem  mnenju zavarovalnice "prodajajo meglo". Saj ne prevzemajo nobenega rizika za nevarnosti, ki nam v računovodskih servisih "grozijo".


Lep pozdrav!

Mojca - 25.09.2008 - 12:01

Imate prav, sem se pozanimala podrobno in tako zavarovanje je pošteno povedano en navaden nateg. Če se vi zmotite, potem to ni zavarovano, ste še vedno krivi. V glavnem pozanimajte se zelo podrobno in boste videli.

LP

marijana - 26.09.2008 - 10:19

ali je kakšna zavarovalnica že propadla oziroma zaprla svoje duri zaradi bankrota?

moj oče je npr. vrsto let plačeval naložbeno zavarovanje, potem je na žalost umrl prej kot je bila pogodba in nismo dobili izplačane tudi nominalne vrednosti, češ,da je zamolčal eno bolezen, ki so jo našli sedaj v njegovi zdravstveni kartoteki - to, da bi pa zahtevali kartoteko ob podpisu naložbene pogodbe oziroma bi bil priložen zraven spisek spornih bolezni - tega pa jasno ni; skratka ne samo, da se je moj oče odrekral na ta način kar nekaj sredstev, na koncu je še mati prikrajšana za sam vložek v to naložben ozavarovanje. skratka ta naložbena zavarovanja so s tolikimi drobnimi tiski, da se jih jaz ne grem