meta - 24.10.2008 - 13:18

Ravno včeraj sem to delala in govorila tudi z referentko. Obrazec ne obstaja, sami morate sestaviti vlogo, kjer prosite, da vas oprostijo obračunavanja DDV na podlagi 1. točke 94. člena ZDDV-1. (domnevam, da hočete ven, ker ne dosegate 25.000,00 eur obdavčljivega prometa)

lp


meta

LUNCA - 24.10.2008 - 13:19

Najlepša hvala za tako hiter odgovor in lep vikend.

J.G. - 27.10.2008 - 12:59

V obvestilu obvezno navedite:
- podatke o poračunu ddv v zalogah,
- podatke o poračunu ddv osnovnih sredstev ipd.
Ni potrebno navajati, kakšni so efekti poračuna, zadošča stavek, da je popravek ddv vključen v zadnji aktualni obračun. Če tega stavka ne boste navedli, boste morali dopolnjevati prvi dopis.

- 27.10.2008 - 15:55

J.G. :
-------------------------------
V obvestilu obvezno navedite: ...
- da je (?) popravek ddv vključen v zadnji aktualni obračun.(ali ni ta šele po odobritvi dursa za prenehanje) Če tega stavka ne boste navedli, boste morali dopolnjevati prvi dopis.


Kje pa je ta izjava predpisana ?
(S posebnim ozirom na zgražanje o izjavah na računih - tema stran ali dve naprej!)

J.G. - 27.10.2008 - 17:01

Izjave same po sebi niso predmet "katastrofe", ampak vsebina: za kaj vse so uporabljene.

Tudi sama nisem zasledila obveze po tem stavku, pa me je svetovalec (LJ.) pozval k dopolnitvi.
Moj stavek sem navedla iz prakse preteklega meseca - zavezanec je podal zahtevek za prenehanje ident. za ddv (ni dosegel 25.000). Zahtevek nima predpisane vsebine/oblike, zato podatkov o popravku vstopnega ddv nisem navedla. Naknadno je bilo potrebno zahtevek dopolniti, saj je zavezanec v 2005 nabavil OS (podatki iz DDV-O). K popravku odbitka vstopnega ddv napotuje (na pamet tipkam) 68. in 69. člen.
Ker je zavezanec predlagal, da se kot zadnji dan identifikacije šteje 30.9.08, je bilo smiselno to vključiti v ta (najverjetneje zadnji) obračun.

J.G. - 27.10.2008 - 17:03

In ja... Zahtevek ni bil dopolnjen v smislu "izjavljam, da ..".

LP Jo

- 27.10.2008 - 18:34

Zame je je še hujša katastrofa, če se piše karkoli zaradi kaprice posameznika in ne na temelju predpisa. lp

J.G. - 28.10.2008 - 13:24

Drži. Ampak v vsakem primeru bi to morala narediti, ker ima davčni organ pravico, da preveri stanje pred izdajo odločbe. Zdaj pa konec debate in na kosilo. LP

- 28.10.2008 - 13:45

J.G. :
-------------------------------
Drži. Ampak v vsakem primeru bi to morala narediti, ker ima davčni organ pravico, da preveri stanje pred izdajo odločbe. Zdaj pa konec debate in na kosilo. LP

Dober tek!
Za nadaljevanje na poln želodec : davčni organ ima pravico - dolžnost, da v odločbi? - sklepu? opozori - ukaže, da mora zavezanec na dan pred izbrisom storiti...(poračunati DDV). 


Zdaj pa na kofe! LP