krpan in druščina postani član

Naslov teme: Kolektivno nezgodno zavarovanje

7609  24.10.2008 - 15:06h / Ostalo / Avtor: twist / 377 / 5

Sem v dilemi, kako je s tem zavarovanjem.

Napr.: Podjetje sklene z zavarovalnico nezgodno kolektivno zavarovanje za svoje delavce, ki se s podpisom na seznamu strinjajo, da so tako zavarovani.  Za to zavarovalnica izstavi fakturo,  ki bi jo delavci plačevali sami z gotovino - faktura se ne bi zavedla v podjetju, ker bi bila plačana takoj s strani fizičnih oseb, ki so priloga k polici.  Sedaj pa več vprašanj:

1. ali je to vseeno boniteta delavcem (zato ker je to zavarovanje bolj ugodno zaradi firme)?

2. kdo je upravičenec za izplačilo v primeru odškodnine (namreč, sklenitelj je firma, upravičenec delavec - torej nista sklenitelj in upravičenec ista oseba!!)? Najbolj me zanima, če gre za težak primer poškodbe ali celo smrti, komu gre odškodnina? Imam informacijo, da bi morala biti na zav.polici sklenitelj in upravičenec ista oseba in da če to ni, je iz dohodninskega vidika narobe. Ene zavarovalnice sploh nočejo sklepati takšnih pogodb, kjer sklenitelj in upravičenec ni ista oseba.

Ali so še kake sporne stvari okoli kolektivnega, ki jih nisem omenila?

Lepo prosim za hitro pomoč, da se bomo odločili prav v prihodnjih dneh, ko pride agent!

Hvala vsem skupaj!

p.š. - 24.10.2008 - 18:45

Lahko vam zapišem izkušnjo, če vam bo kaj v pomoč pri razmišljanju: podjetje je z zavarovalnico sklenilo nezgodno zavarovanje delavcev ( 24ur/dan) na podlagi zavarovalne police s permanento zavarovalno dobo. Upravičenci do odškodnin po polici so delavci .Obveznost po polici se plačuje hkrati z izplačilom plače; zaposlenim se obračuna boniteta , hrkrati pa se iz obračunanih zneskov bonitet iz tega naslova tvori obveznost za plačilo premije , ki je poplačana hkrati z drugimi obveznmostmi oz naslova plač.

twist - 26.10.2008 - 09:29

Hvala za tole izkušnjo! Do tu mi je vse jasno.

Težavo vidim v tem, da nimam jasne slike, komu bi šla odškodnina v primeru  smrti  tako zavarovanega delavca, glede na to, da je sklenitelj podjetje. Na takšni polici namreč zavarovalnica zapiše:

"Upravičenec v primeru zavarovančeve smrti: po 17. čl. Splošnih pogojev za nezgodno zavarovanje oseb PG-NE-06/11; Upravičenec ostalo: zavarovanec sam." In tukaj je dilema - ali to pomeni, da denar dobi podjetje, za razne poškodbe ne glede na težo, pa delavec? In če da, na podlagi česa potem ta denar izplačati delavcu, ki je zavarovanec in v končni fazi plačnik, da bo knjigovodsko vse prav pokrito - podjetje nima stroška iz tega posla, odškodnino pa bi dobilo? Sploh pa ne razumem, kako je lahko delno tako, delno drugače, če je jasno, da je sklenitelj eden, zavarovanec pa drugi.

Ali morda kdo zagotovo ve, da bi vsakršno odškodnino dobil delavec oz. njegov dedič v primeru smrti, ker mu gre sedaj v boniteto?
Želim delavcem podati točne informacije, brez kakršnihkoli dvomov, komu kakršnakoli odškodnina za njihov denar, ki bi ga plačali po takšni polici.

lusi - 26.10.2008 - 19:38

Ce pogledate splosne pogoje: 
http://www.triglav.si/pokazi.asp?id=1441
vam bo jasno ... 

jang - 27.10.2008 - 07:14

Tudi mi imamo sklenjeno kolektivno nezg.zavarovanje za svoje delavce, mesečni obrok jim odtegujem kot kredit pri plači, to ni za njih boniteta, dobijo v primeru poškodb dnevne odškodnine, tudi v primeru smrti dobi delavec ali družinski član odškodnino.

twist - 29.10.2008 - 20:05

Pa imate na polici napisano, da je upravičenec v vsakem primeru delavec? To je namreč tisto, kar mene najbolj zanima - ali je glede na to, da je zavarovalec firma, upravičenec pa delavec, nedvoumno jasno napisano, da je upravičenec za odškodnino delavec?

Mislim pa, da je glede na informacije, ki sem jih do sedaj pridobila, to vseeno boniteta - zato, ker je to zavarovanje zelo ugodno za delavca, ker gre preko delodajalca. Delavec sam se za take zavarovalne vsote ne bi mogel zavarovati s takšno premijo, ampak občutno večjo.