brat od brivca - 21.11.2008 - 11:31

Po ZDDPO je davčno priznana stopnja za programsko opremo 50%.

Le zakaj ne verjamete, saj izrecno in nedvoumno piše v predpisu?

Matjaž K - 21.11.2008 - 12:04

"Po ZDDPO je davčno priznana stopnja za programsko opremo 50%."

Malo bolj natančni moramo biti:

priznana je v skladu z rač. standardi obračunana AM, vendar ne več kot enak. čas. amort. po stopnji 50%.

=> če bi po rač. standardih morala biti AMs npr. 15%, ne more biti zaradi določbe ZDDPO-2 50% p.a. priznana 50%.
 

Amortizacija se obračunava v dobi koristnosti. Ocenjujem, da ni ravno absolutno verjetno, da je doba koristnosti tega programa samo 2 leti, čeprav dodajam, da še nisem doživel, da bi brdavsi amortizacijo "rušili" preko določb SRS o dobi koristnosti.

lp

brat od brivca - 21.11.2008 - 13:12

Vprašanje je letelo na maksimalno davčno priznano stopnjo glede na zmedo, ki jo nekateri ustvarjajo, češ da vsa neopredmetena dolgoročna sredstva padejo pod 10%. LP

Matjaž K - 21.11.2008 - 13:41

Ja to z zmedo pa se strinjam.

Po DDPO so programi (ki so NDS) v istem "režimu", kot računalniki.

tina - 22.11.2008 - 05:47

Nekaj časa je veljalo, da 10 %, ker pa so nastali problemi (računalnikov ni bilo več, program pa ni bil amortiziran), so spremenili mnenje in se program amortizira z dobo koristnosti računalnikov.

brat od brivca - 22.11.2008 - 08:43

tina :
-------------------------------
Nekaj časa je veljalo, da 10 %, ker pa so nastali problemi (računalnikov ni bilo več, program pa ni bil amortiziran), so spremenili mnenje in se program amortizira z dobo koristnosti računalnikov.

Moje mnenje je drugačno : Če pogledate besedilo prejšnjega in sedanjega ZDDPO, so samo natančneje pojasnili, kar je bilo že prej :
 prej :  (samo) računalniška oprema, 
sedaj : računalniška oprema (strojna in programska).

Že prej je bila tudi programska oprema zajeta v računalniški opremi in je bila dopustna stopnja 50%, saj se razvrščanje po SRS ni spremenilo, niti ni bilo v ZDDPO določeno, da velja samo za strojno ali samo za OOS.

Povzročevalci megle in zmede pa so tolmačili, da vsa NOS spadajo pod druga vlaganja (10%).

Matjaž K - 22.11.2008 - 12:19

"Že prej je bila tudi programska oprema zajeta v računalniški opremi"

Čisto odvisno:

če je na fakturi pisalo "PC+Windows+Office" kom 1 X EUR (tj. ni bilo specificirano koliko stane PC, koliko Windows in koliko office), se je vse počilo na rač. opremo.

Če pa je bilo specificirano, pa je na OOS "letel" PC+Windows, Office pa na NS. Po MRS je program sestavni del rač. opreme, če brez tega programa PC ni v stanju delovati => "user" programi niso v tej kategoriji.

brat od brivca - 22.11.2008 - 18:20

Poimenovanje in razporeditev sta bila enaka pred in po spremembi:
strojna računalniška oprema (hardware) = OOS
programska računalniška oprema (software) = NDS.

Skupno poimenovanje (računalniška oprema) in stopnja 50% sta enaka. (Dodaten poudarek: v starem zakonu ni pisalo strojna r.o., temveč samo r.o.)

Edina sprememba v novem zakonu je dodan oklepaj : (strojna in programska).

To ne pomeni, da je bila programska oprema s to spremembo na novo dodana - po tej logiki bi bila tudi strojna oprema na novo dodana ! - temveč zgolj dodatno pojasnjuje, da pojem računalniška oprema obsega tako strojno kot tudi programsko. Ker vsebinsko ni bilo nobenih drugih spremem (ne v SRS, ne v poimenovanjih), pomeni da je že prej pojem računalniška oprema obsegal obe - ne le strojno, temveč tudi programsko. lp

Matjaž K - 22.11.2008 - 18:59

Način razmišljanja (zagovarjanja) je všečen.

Ampak v ZDDPO-1 ni pisalo tako, kot pišeš. Pisalo je:

računalnike in računalniško opremo 50%,

za mene to pomeni:
PC-ji in ostala s PC-ji povezana materialna krama (printer, skener, ...)
da gre za materialno kramo izhaja iz "oprema", po SRS je oprema v SRS 1 in ne v SRS 2

ZDDPO-2
računalniško, strojno in programsko, opremo 50%;

če mene vporašaš, so programe dodali, zato pa so tudi uporabili drugačne izraze:

celo računalniško kramo so poimenovali z "računalniška oprema",

PC in ostalo materialno kramo so pimenovali z "strojana oprema"

programovje pa s "programska oprema"

lp

brat od brivca - 22.11.2008 - 20:37

To glede računalnikov  je res drugače, kar pa ne spremeni osnovnega vprašanja : kaj obsega računalniška oprema.

Po starem trdiš, da je samo strojna , : da gre za materialno kramo izhaja iz "oprema", po SRS je oprema v SRS 1 in ne v SRS 2.

Samo to glede SRS še vedno velja: gornja utemeljitev torej ne drži, saj potemtakem tudi zdaj ne bi mogla biti "kakršnakoli oprema" nekaj, kar gre v SRS 2.

Tehnično, komercialno poimenovanje je za software bilo od nekdaj programska oprema in je spadala v SRS 2, čeprav ni bila izrecno navedena. lp

Matjaž K - 23.11.2008 - 09:27

v skladu s SRS, če ni z ZDDPO drugače določeno

Je pač ZDDPO-2 določil, da je po njem računalnipka oprema strojanin programska (in se s tem odmaknil od poporedalčkanja po SRS).

V glavnem:
če bi moral "za nazaj" zagovarjati, da je program med računalniško opremo, je tvoj način zelo uporaben.

Če pa me vprašaš iz čisto strokovnega vidika, pa menim, da je v preteklosti programovje bilo med NDS.

lp

Matjaž K - 23.11.2008 - 09:27

razen sistemskega programovja (operac. sistemi) - to je (kot sem že napisal) bilo sestavni del PC-ja.

brat od brivca - 23.11.2008 - 09:57

V glavnem:
če bi moral "za nazaj" zagovarjati, da je program med računalniško opremo, je tvoj način zelo uporaben.

Hvala. Pa reciva, da je bila debata (razen za vadbo možganskih vijug, kar je tako ena od glavnih prednosti foruma) s tem pripoznana kot pogojno koristna. Lepo nedeljo!

Matjaž K - 23.11.2008 - 19:08

Ne pogojno koristna - meni je bila (zelo) koristna.

Tvoj način razmišljanja (vnaprej nič ne vzami kot samomevno oz. postavi vse dileme pod vprašaj) je "tapravi".

lp

p.s.
Skrajni čas da se vsi forumski dvomljivci počasi zmenimo za en skupinski "kofe".