Manja - 02.12.2008 - 15:27

1700,00 neto

petrina - 02.12.2008 - 15:53

tako nekako, + prevoz in prehrana.

Jurček - 02.12.2008 - 21:37

Lokacija - kjer iščete??

sandra kolar - 02.12.2008 - 22:26

se strinjam z Jurčkom, odvisno je od lokacije, dala vam bi pa en nasvet, kjer lahko kar nekaj prihranite: zunanje računovodstvo + poslovna sekretarka - saj pomeni samostojna računovodkinja s 1700€ plače 3.588€ strošek delodajalcu + malica+prevoz+dopust+bolniška+xxx

poslovna sekretarka, ki bi ji dali neto 900€ plače (vaš strošek 1.581), bi vriskala od sreče in vam bi pripravila vso dokumentacijo za računovodstvo.

Zunanje računovodstvo pa vas definitivno ne bi stalo 2.000€

upoštevati morate tudi redna izobraževanja (seminarji so zelo dragi), svetovanje, izgubo časa zaradi odkrivanja tople vode (specifični problemi)

predvsem pa je ta kalkulacija odvisna od lokacije.

Jurček - 02.12.2008 - 22:41

Se ne strinjam s "sandro kolar" - zgrešeno razmišljanje.

Imeti računovodjo v hiši ni le:
- poslovna sekretarka
- razvrščanje na ustrezne konte
- izpis bruto bilance
- prilagoditev bruto bilance za "jasen šmorn"
- davčno osnovo znižat za nek znesek in to kovat v nebo
temveč tudi (če je vsaj koliko toliko računovodja dosleden in "kreativen"):
- urejeno poslovanje od A do Ž
- osnoven vir informacij za poslovno odločanje
- plačati davka le toliko, koliko ga gre po zakonu
- iskanje poti dačvnega optimiranja
- ...

Vsaj včasih je držal rek: "Ženska drži tri vogale pri hiši".

Če poznate kakšnega "primernega podjetnika" ga vprašajte - kar si misli o zgoraj zapisanem in se potem odločajte "za pot" ...

Seveda pa je lahko ob slabem računovodju tudi dober računovodski servis  boljša rešitev.

sandra kolar - 02.12.2008 - 23:11

bistvo je v tem, da podjetje za čim manj denarja dobi enako kvaliteto storitev. Torej, če punca kvalitetno pripravi podatke in gospod dobi zunanji računovodski servis (ki korektno opravlja svoje delo in seveda zraven tudi svetuje in spremlja njegovo podjetje), bodo vsi veseli.
Imeti računovodjo v hiši pa ni enostavno, saj ne veš koga dobiš - v enem letu, kolikor je ponavadi poskusna doba, ti lahko neprava oseba naredi zelo veliko škode. Računovodstvo je eden izmed temeljev podjetja, s katerim se ni za igrati ali eksperimentirati. 
V današnjem času pa si podjetja težko (govorim kot podjetnik) privoščijo nekoga, ki bi bil tako velik strošek, še posebno, če nisi velika firma (kar gospod, ki je postavil to vprašanje, definitivno ni). Dobiti kvazi računovodkinjo, ki bi ga stala manj, pa ni obcija. Kvaliteta naj bo plačana in s plačo, ki ste jo omenili za računovodjo se strinjam.  

sisi - računovodja - 03.12.2008 - 07:08

klmk je že srečala pamet, sandre kolar pa še ne. Že mogoče, da tam kjer živi ne hodi mimo, pa saj si ni sama kriva. Še že ni imela posla z rač. servisom za manj kot 2000€, ki ti še 4 in 7 konec leta ne zaprejo?! Sicer pa dobre poslovne sekretarke, ki bi delala vse to kar vi pravite za 900€ neto tud jaz ne poznam- naša za jurja netto na mesec še pisat ne zna, no kavo pa zna skuhat (na avtomat).

uršika - 03.12.2008 - 07:40

Če iščete računovodjo, ki obvlada vse kar naredimo v računovodskem servisu, ga boste plačali tako kot je rekla Sandran. Na vodenje administracije in splošne zadeve "se ne spozna", je preveč izobražen. S podjetji dalamo tudi tako, da zaposlijo neizkušenega ali manj izkušenega računovodjo, ki so cenejši in pripravljeni narediti kaj več kot samo računovodska opravila, mi jim svetujemo in izobražujemo. Dve leti smo odgovorni sami in tudi sami izdelujemo bilance, nato jim svetujemo kolikor sami želijo, odgovornost pa je njihova.

Franc - 03.12.2008 - 08:54

Se strinjam z razmišljanjem sandre kolar. To, da pa imajo podjetniki slabe izkušnje z računovodskimi servisi je pa popolnoma njihova napaka, ker izberejo prvi servis, ki jim ponudi najnižjo ceno, oziroma sploh najrajši nebi nič plačali. Prepričan sem, da dober servis nekaj stane in tudi nekaj nudi.

helena - 03.12.2008 - 07:31

Pa kje dobite take plače. Jaz vodim celo računovodstvo + tajniška opravila + kadrovska za 65 zaposlenih, pa dobim jurja na mesec skupaj s prehrano in prevozom

uršika - 03.12.2008 - 07:45

Najbrž niste v Ljubljan´

helena - 03.12.2008 - 08:12

Ne, sem f totem našem Maribori

Žana - 03.12.2008 - 09:36

že nekaj časa me moti to "Ljubljana - Maribor" ....., ali imate vi tam v ljubljani drugačne želodce kot mi v Mariboru, naši otroci potrebujejo manj kot vaši, .....kolikor vem je cena hrane, goriva, elektrike, in še marsikaj enaka in res ne razumem kaj je tisto , ki "delo" v Ljubljani vrednoti tako visoko. 

brat od brivca - 03.12.2008 - 11:34

S periferije prosto po dr.Francetu, ko je ravno njegov rojstni dan :

Ljubljanke se drago oblačite, al dražje od Uršike ni nobene...

(če niso več lepe, kot so bile nekdaj, morajo imeti pa vsak dan nove lepe cun"e). lp

brat od brivca - 03.12.2008 - 12:33

Nekdaj lepe so Ljubljanke slovele,
al" zdaj lepota je šla ven v Cele,
Gorico, Jezersko in Dobrunje,
Ljubljankam ostale le drage so cunje.
Druge kdaj odvrne visoka cena,
al" Uršike ne ustavi prav nobena!

p.š. - 03.12.2008 - 12:54

Bravo brat od brivca ! Nisem vedela, da se v tebi skriva tudi tako poetična dušica na zavidljivem nivoju - moram priznati, sem prijetno presenečena.Ob moji spošni "mahnjenosti" na kulturo sem že od nekdaj  "zaljubljena" v Prešernove pesnitve in njegov stil, ki ga dandanašnji nihče več ne uporablja. No, skoraj nihče ... razen tebe!

Seveda pa se strinjam tudi z ugotovitvami glede cen iz prestolnice in podprestolnice v primerjavi z našimi, ki smo na periferiji. Imam morda tudi preprosto razlago za to razliko : na podeželju obrtniki - npr.vodovodni inštalater ne dosega za svoje delo niti polovične ljubljanske cene. Zato jim tudi servisi ne moremo po "ljubljansko" zaračunati ...
Žalostno resnično pa je, da se v naši lepi Ljubljani ( res mislim, da je lepa) , lahko opravi za osnovne življenjske potrebščine cenejši nakup, kot pa na periferiji...  pustimo razkošje - tega si zahtevnejši in premožnejši itak privoščijo ne glede na to, kje živijo. Ko pa govorimo o osnovnih potrebah, pa gre žal tu , znotraj male Slovenije , za narobe svet...
lp

helena - 03.12.2008 - 13:14

Mislim, da je vzrok samo v tem, da je Ljubljana glavno mesto in so politiki vse dobičke potegnili vanjo. Če bi bilo glavno mesto Makole, bi se pa Haloze malo razvile, ostali deli Slovenije pa izenačili. Propagiram in propagiram te Makole (čeprav v njih še nikoli nisem bila), pa nimam nobenega uspeha. Najbrž zato ker me noben politik ne sliši. Pa saj se itak držim bek od njih - ker kot poje Iztok Mlakar - mlad politik je ku malo prase, luštkan, srčkan, ma ga ni za par klobasc, al potlej zrase, se usmradi in rata velik .....

- 03.12.2008 - 13:35

Politiki vedno držijo obljubo. Saj bo vse izpolnjeno, če ne v tem mandantu pa v naslednjem ali pa še naslednjem. Glavno, da bo...

manja - 03.12.2008 - 14:19

Od vseh besed in mnenj klmk nič več ne ve kot prej. Če vas mogoče zanima računovodski servis, nas lahko kontaktirate na naslov: [email protected]. LP

Marijan - 03.12.2008 - 14:39

manja :
-------------------------------
Od vseh besed in mnenj klmk nič več ne ve kot prej. Če vas mogoče zanima računovodski servis, nas lahko kontaktirate na naslov: [email protected]. LP
 

Kako ne ve nič več, kot prej ? Saj je že v prvem odzivu na svoje vprašanje prejel odgovor. :)

lp

petrina - 04.12.2008 - 10:46

še vedno ne vemo lokacijo firme. kot je že bilo rečeno, je to zelo pomembna informacija. ali pa je mogoče samo kdo "vrgel kost" za mal zafrkancije.

sova - 04.12.2008 - 11:42

Pozdravljeni forumaši,

argumenti za ali proti računovodji v firmi so kot večna dilema, kaj je bilo prej kura ali jajce. Eno drži kot pribito, katerakoli opcija je dobra le,  če je pravilno izbrana glede na potrebe in zahteve podjetja, so dejavnosti in podjetja, kjer lahko računovodski servis vrši kompletno uslugo financ in računovodstva in tam je računovodja odveč.
So pa podjetja, kjer je računovodja veliko več kot samo to, je oseba, ki je v vsakem trenutku v podjetju, vedno na razpolago za pomoč, strokoven nasvet, da reče, tako je prav (ne jaz mislim), pozna poslovne dogodke, spremlja zakonodajo, ki je sedaj skoraj vsa predstavljena na netu, svetuje direktorju, skrbi za plemenitenje denarja, mesečno izdela bilanco, skrbi, da so je stanje terjatev do kupcev vedno realno, da so dobaviteljevi računi plačani na valuto, da spremlja gibanje zalog trgovskega blaga, da je po zaposlenem mesečno prikazana realizacija in stroški in da gre na Krpanovo srečanje enkrat na leto, da se malo poveseli in razširi obzorje in enkrat do dvakrat na leto še na kak strokovni seminar, potem ne vem, kateri direktor, ki vse to potrebuje, pa sploh ni vse našteto, bi tehtal med servisom in računovodjem v firmi. V primeru, da je pa podjeetje nezahtevno in ima direktor veliko časa, da se sam ukvarja s podjetjem in zunanjimi sodelavci in normalno, argumentov je še več, takrat pa normalno je zanj servis idealna rešitev, kot tudi v primeru, če računovodja ne bi ibl polno zaposlen, sicer je pa računovodja vez znotraj podjetja in kontakt navzven z vsemi državnimi institucijami in poslovnimi partnerji in strokovnimi sodelavci in direktorju velikokrat mirno reče, d avse kar številni svetovalci prodajajo ni čisto zlato: danes so tukaj, jutri jih ni, zvesti in odgovoren računovodja je pa na razpolago firmi v dobrem in slabem in ni mu vseeno, kaj o njegovi firmi govorijo, zato se potrudi, da opravi svoje delo odgovorno in skladno s poklicnim kodeksom.

silba - 04.12.2008 - 22:46

Računovodja (kot tuid ostali zaposleni) je vreden toliko, kot doprinese podjetju. Zaposleni niso strošek, temveč del prihodka.

Veliko sreče