Naslov teme: Normiranec bo imel v letu 08 nad 42.000 E
8644 08.12.2008 - 18:39h / Ostalo / Avtor: beti / 64 / 9
V obdobju 1.11. 07 do 31.10.08 je imel pod 42.000 prihodkov in je dal vlogo tudi za 2009.
Sedaj izgleda zaradi zelo neenakomernega plačevanja računov, da bo imel 1.1. do 31.12.08 nad 42.000 prihodkov.
Ali potegne to za sabo kakšne posledice, ker bo te večje prihodke videti v doh. odločbi?
Ali bo za naprej spet pomembno samo obdobje 1.11. 08 do 31.10.09? Hvala za pojasnila. lp
Sedaj izgleda zaradi zelo neenakomernega plačevanja računov, da bo imel 1.1. do 31.12.08 nad 42.000 prihodkov.
Ali potegne to za sabo kakšne posledice, ker bo te večje prihodke videti v doh. odločbi?
Ali bo za naprej spet pomembno samo obdobje 1.11. 08 do 31.10.09? Hvala za pojasnila. lp






Matjaž K - 09.12.2008 - 07:26
Limit 42.000 € (bruto) prihodkov se NE gleda na ravni koledarskega leta, temveč na ravni november predhodnega leta - oktober tekočega leta (primer: izpolnjevanje normiranisoti za 2009 se presoja na podlagi v obdobju november 2007 - oktober 2008 plačanih! računov, tj. velja načelo plačane in ne fakturirane realizacije).
V kolikor ste slučajno v obdobju november 2007 - oktober 2008 prejeli več kot 42.000 € (bruto) plačil računov in ste kljub temu podali zahtevo za normirane za 2009, ste podali lažni zahtevek.
mama - 09.12.2008 - 11:06
Na našem durs pojasnjujejo da se gleda obdobje nov-prejšnje leto-oktober tekoče leto fakturuirana realizacija, se pa lahko dogodi da zaradi zamika plačevanja presežeš 42.000,00 evrov.
- 09.12.2008 - 11:26
mama :
-------------------------------
Na našem durs pojasnjujejo da se gleda obdobje nov-prejšnje leto-oktober tekoče leto fakturuirana realizacija,
Križana gora! pa taki strokovnjaki: po 48. in 49. čl. se gleda prihodke in za normirce so po plačani!
Matjaž K - 09.12.2008 - 12:44
Se strinjam.
Križana črna in peterokraka rdeča gora.
sonja99 - 10.12.2008 - 18:54
:Pripravila sem zahtevek za ugotavljanje davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov po plačani realizaciji, a je referentka na DURS trdila, da je treba prikazati fakturirano realizacijo.
-------------------------------
mama :
-------------------------------
Na našem durs pojasnjujejo da se gleda obdobje nov-prejšnje leto-oktober tekoče leto fakturuirana realizacija,
Križana gora! pa taki strokovnjaki: po 48. in 49. čl. se gleda prihodke in za normirce so po plačani!
- 10.12.2008 - 19:52
sonja99 :
-------------------------------
:Pripravila sem zahtevek za ugotavljanje davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov po plačani realizaciji, a je referentka na DURS trdila, da je treba prikazati fakturirano realizacijo.
Kako pa je lahko vedela ali videla, na kakšen način so prikazani prihodki? Iz samega obrazca zahtevka že ne!
Ali ste DDV zavezanka? lp
beti - 09.12.2008 - 16:22
Vloga za 2009 je pravilna. V obdobju 1.11. 07 do 31.10.08 je imel pod 42.000 prihodkov .
Da je bilo v nov+ dec 2008 bistveno več prihodkov kot v nov+ dec 2007 in je prihodkov v letu 2008 nad
42.000 E, ne bo preveč zmotilo davkarjev? lp
Matjaž K - 09.12.2008 - 17:31
Nima jih kaj zmotiti, ker je v ZDoh-2 jasno napisano, katero obdobje se zajema v "kvoto" prihodkov za normiranost (nov preteklega leta - okt tekočega leta).
Posledično "kvota" (plačanih) prihodkov nov/08 in dec/08 ne vpliva na normiranost za 2009, bo pa vplivala na izpolnjevanje pogojev za podajo vloge za normiranost za 2010.
lp
beti - 09.12.2008 - 17:44
Hvala za potrditev!