Matjaž K - 13.01.2009 - 18:04

Mogoče ti bo novo (meni ni) ampak v primeru šifre 40 je zavezanec za prijavo v zavarovanje (in s tem tudi zavezanec za plačilu) oseba, ki je zavarovana po 40 in ne družba, kjer ta oseba "40-etka" (lahko preveriš v ZPIZ-1 in metodološkem navodilu za prijavo v zavarovanje).

DURS se je glede vprašanja na temo "prispevki po šifri 40" izjasnil, da ti stroški predstavljajo davčno priznane odhodke (družba ja rabi poslovodjo), ni pa se izjasnil, ali dejstvo, da družba plačuje nekaj, h čemu ni zavezana, za tega fizikalca predstavlja z dohodnino obdavčen dohodek.

lp

brat od brivca - 13.01.2009 - 19:06

Torej predvidevaš, da bo OPSVL oddajal lastnik kot navaden FO? lp 

Matjaž K - 14.01.2009 - 07:01

Načeloma bi moral, razen če poda zunanje pooblastilo.

Kot predhodno zapisano, pa me bolj skrbi dilema glede dohodninskega vidika (tj. ali okoliščina, da družba plačuje prispevke pošifri 40, vpliva na dohodnino FO).

Pa še copy paste pojasnila DURS na temo "davčno priznani odohodki prispevkov po šifri 40":


Pojasnilo DURS, št. 4200-160/2006, 7. 9. 2006

Po določbah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju – ZPZ-1 (Uradni list RS, št. 106/99 in naslednji) se družbeniki v enoosebnih družbah, ki so hkrati tudi poslovodje družbe, vključijo v obvezno zavarovanje kot samozaposleni in ne iz naslova delovnega razmerja (drugi odstavek 15. člena ZPIZ-1, s podlago 40).

V praksi se dogaja, da so družbeniki enoosebnih družb, ki so hkrati tudi poslovodje družbe:

• zavarovani kot samozaposleni (podlaga 40) ali
• iz naslova delovnega razmerja (s svojo družbo imajo sklenjeno pogodbo o zaposlitvi, na podlagi katere obračunavajo plačo in prispevke za socialno varnost, podatki o obračunanih prispevkih pa se sporočajo na obrazcih REK-1).

Dohodki pravnih oseb v Republiki Sloveniji se obdavčujejo v skladu z določbami Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb – ZDDPO-1 (Uradni list RS, št. 33/06 – UPB2). Po splošni določbi 11. člena ZDDPO-1 je osnova za davek rezidenta in nerezidenta za aktivnosti, ki jih opravlja v poslovni enoti ali prek poslovne enote v Sloveniji, dobiček, ki se ugotovi v skladu z določbami tega zakona. Dobiček je presežek prihodkov nad odhodki, ki so določeni s tem zakonom. Po določbi prvega odstavka 20. člena ZDDPO-1 se za ugotavljanje dobička priznajo odhodki, potrebni za pridobitev prihodkov, ki so obdavčeni po tem zakonu.

Med davčno priznane odhodke sodijo tudi odhodki, povezani z delom, ki je potrebno pri pridobivanju prihodkov. Kadar ima torej družbenik enoosebne družbe, ki je hkrati tudi poslovodja družbe, s svojo družbo sklenjeno pogodbo o zaposlitvi, na podlagi katere obračunava plačo in prispevke in socialno varnost, veljajo obračunane plače in prispevki za socialno varnost za davčno priznani odhodek dela na podlagi določbe 28. člena ZDDPO-1.

Za primere, ko zaradi drugih predpisov družbenik enoosebne družbe, ki je hkrati poslovodja, nima sklenjene pogodbe o zaposlitvi s svojo družbo, odhodki, ki zadevajo družbenikovo delo v družbi, veljajo kot davčno priznani odhodek po splošni določbi prvega odstavka 20. člena ZDDPO-1, ob pogoju, da družba deluje in da ustvarja obdavčljive prihodke po ZDDPO-1.

("boldal" sem jaz. Kot že rečeno: eno je DDPO, drugo pa dohodnina.)

zoe - 14.01.2009 - 10:30

Kako pa je na to isto temo s samostojnimi kulturnimi delavci, za katere misnisterstvo plačuje prispevke? Predvidevam, da morajo od ministrstva pridobiti podatek, koliko prispevkov plačujejo v proračun, da bodo lahko oddajali poročila na e-davke. Prosim za komentar.

jana - 14.01.2009 - 10:33

Kako pa je z delavko, ki je samostojna kulturna delavka in ji ministrstvo plačuje prispevke, do 11/2009 pa je na prodniški. Ali je dolžna o tem obvestiti DURS ali začne pošiljati OPSVL, ko se izteče porodniška?