Naslov teme: Vzdrževani člani - logika
377 14.01.2009 - 15:21h / Dohodnina / Avtor: tali / 60 / 7
Primer: zaposleni je uveljavljal vzdrževanega člana pri plačah od decembra 2007 do novembra 2008.
Te plače so bile izplačane v letu 2008. Pri decemberski plači 2008, izplačani v letu 2009 ni več uveljavljal posebne olajšave za vzdrževane družinske člane.
Koliko mesecev je vzdrževani član od 1-12 ali od 1-11?
Program nam napiše od 1-11, čeprav je bilo dvanajst izplačil plač.
Kako je pravilno?
Te plače so bile izplačane v letu 2008. Pri decemberski plači 2008, izplačani v letu 2009 ni več uveljavljal posebne olajšave za vzdrževane družinske člane.
Koliko mesecev je vzdrževani član od 1-12 ali od 1-11?
Program nam napiše od 1-11, čeprav je bilo dvanajst izplačil plač.
Kako je pravilno?
brat od brivca - 14.01.2009 - 16:04
Jaz mislim, da je logično : vdč se prizna po mesecih in za december 08 ga je odjavil, torej samo 11 v 08
Izplačila s tem nimajo neposredne zveze, ker so zamaknjena.
Matjaž K - 14.01.2009 - 20:05
Ravno izplačila so relevantna.
V dec/08 je bil VDČ vzdrževan iz plače za nov/08.
Eno je obračunska logika (logika M-4 obrazca: plače 1-12/LLLL), drugo pa dohodninska (načelo denarnega toka, praviloma je to 12/LLLL-1, 11/LLLL).
lp
FRANJA - 14.01.2009 - 23:36
Se strinjam z Matjažem.Za obdobje oddaje dohodkov je bil vzdrževan 12 mesecev in je tudi bil obračunan manjši davčni odtegljaj.
Najbolj me jezi ,ker moramo mi učiti programerje za njihovo "teoretično znanje",katero mastno plačamo.
Lp
HELA - 15.01.2009 - 08:09
FRANJA :
-------------------------------
Se strinjam z Matjažem.Za obdobje oddaje dohodkov je bil vzdrževan 12 mesecev in je tudi bil obračunan manjši davčni odtegljaj.
Najbolj me jezi ,ker moramo mi učiti programerje za njihovo "teoretično znanje",katero mastno plačamo.
Lp
Torej je to 12 mesecev?!
brat od brivca - 15.01.2009 - 09:35
Se opravičujem, ker sem se vtaknil v področje, s katerim nimam prakse.
Domneval sem (morda ali očitno napačno), da gre za podatek, s katerim delodajalec sporoči dursu dobo, št. mesecev v letu 08, za katerega je zavezanec uveljavljal olajšavo. Na osnovi tega podatka domnevam, da durs to št mesecev upošteva v info za 08.
Ker za december ni več uveljavljal olajšave, domnevam, da bi bilo prav 11/12.
To, da je s plačo za november, izplačano v decembru, preživljal otroka v decembru, pa s tem nima zveze.
Če se motim, pa oprostite za motenje. lp
HELA - 15.01.2009 - 08:32
Naj potrdi tisti, ki je prepričan, da je to 12 mesecev
FRANJA - 15.01.2009 - 11:57
Če ga je vzdrževal celo leto 2008 je to zame 12 mesecev ( to je 1-12).Plačo je dobil od npr.15/1 08 do 15/12 08-to je zame 12 mesecev.
Lp