Matjaž K - 18.01.2009 - 07:26

Menim, da bi se moralo 4959,60 .(=2.959,60 + 2.000)

ZDoh-2

111. člen
(splošna olajšava)

     (1) Vsakemu rezidentu se prizna zmanjšanje letne davčne osnove v višini 2.800 eurov letno (op. za 2008 je znesek revaloriziran na 2.959,60) , pod pogojem, da drug rezident za njega ne uveljavlja posebne olajšave za vzdrževanega družinskega člana.
     (2) Poleg olajšave, določene v prvem odstavku tega člena, se rezidentu, katerega skupni dohodek iz naslova dohodka iz zaposlitve, dohodka iz dejavnosti, dohodka iz osnovne kmetijske in osnovne gozdarske dejavnosti, dohodka iz oddajanja premoženja v najem in prenosa premoženjske pravice ter drugih dohodkov – razen dohodka, ki je oproščen plačila dohodnine oziroma se ne všteva v davčno osnovo – v letu, za katero se odmerja dohodnina, ne presega 8.300 eurov, prizna zmanjšanje letne davčne osnove v višini 2.000 eurov letno.
     .....

128. člen
(akontacija dohodnine od dohodka iz dejavnosti)

     (1) Akontacija dohodnine od dohodka iz dejavnosti se za davčno leto izračuna od davčne osnove, določene v III.3. poglavju tega zakona, vključno z zmanjšanjem in povečanjem davčne osnove ter davčnimi olajšavami, določenih v 122. členu tega zakona.
     (2) Ne glede na prvi odstavek tega člena se pri izračunu akontacije dohodnine od dohodka iz dejavnosti, lahko upošteva olajšava iz 111. člena, prvega in drugega odstavka 114. člena tega zakona, če zavezancu za posamezno davčno leto te olajšave niso bile upoštevane pri izračunu akontacije dohodnine od dohodka iz zaposlitve, ki ga izplača glavni delodajalec, ali je bilo na ta način upoštevanih manj kot 5/12 teh olajšav. V primeru smrti zavezanca se zavezancu prizna sorazmerni del olajšav do dneva smrti zavezanca v skladu s prejšnjim stavkom tega odstavka. 

2. odst. 128. čl. ZDoh-2 dopušča, da se v obr. DOHDEJ pri ugotavljanju osnove za AK-DOh upošteva tudi olajšava iz 111. čl. ZDoh-2, tj. SO. 111. člen pa vsebuje tako "osnovno" SO (2.959,60 EUR) kot tudi "poleg-SO" (višja "poleg SO" znaša 2.000).

Matjaž K - 18.01.2009 - 07:27

Velja seveda pod pogojem, da je zavezanec rezident in da SO oz. "poleg" SO nista bili upoštevani pri dohodku iz DR oz. sta bili upoštevani manj kot 5/12.

lp

lila - 18.01.2009 - 19:46

Kot dohodek iz dejavnosti se upošteva dobiček(davčni obračun postavka 9) in obračunani prispevki za socialno varnost s.p.-eja, na prvi strani davčneg obračuna, lp

Matjaž K - 18.01.2009 - 21:20

Menim, da ste zgrešili poanto vprašanja.

Vprašanje je bilo, ali lahko zasebnikv obr. DOHDEJ pri izračunu osnove za akontacijo dohodnino upošteva tudi dodatno splošno olajšavo.

Vaš odgovor pa se nanaša na način določanja osnove za uvrstitev v zavarovalno osnovo za prispevke zasebnika.

lila - 19.01.2009 - 09:10

MENIM DA SE MOTITE VI, STRINJAM SE , DA JE IZRAČUN ENAK DOLOČANJU ZAVAROVALNE OSNOVE ZA S.P., RAVNO TO JE ZANIMIVO .METODOLOGIJA IZPOLNJEVANJA OBRAZCA-VRSTICA 17 JE RAZLAGA KI SEM JO NAPISALA, LP 

lila - 19.01.2009 - 09:22

 

17. Znesek splošne olajšave iz 111. člena ZDoh-2 se zavezancu upošteva, če zaposamezno davčno leto ta olajšava ni bila upoštevana pri izračunu akontacijedohodnine od dohodka iz zaposlitve ali je bilo na ta način upoštevanih manj kot 5/12te olajšave. Za leto 2008 lahko zavezanci z dohodki do višine 8.300 evrov letnouveljavljajo splošno olajšavo v skupni višini 4.959,60 evra, zavezanci z dohodki od8.301 do 9.600 evrov letno lahko uveljavljajo splošno olajšavo v skupni višini 3.959,60evra, zavezanci z dohodki nad 9.600 evrov letno pa lahko uveljavljajo splošno olajšavov višini 2.959,60 evra. Kot dohodek iz dejavnosti se upošteva dobiček (podatek izpostavke 9 davčnega obračuna), kateremu se prišteje obračunani znesek prispevkovza socialno varnost, ki jih je zavezanec navedel na prvi strani obrazca

Matjaž K - 19.01.2009 - 10:01

Ponovno:

vprašanje je bilo : ali lahko uveljavljam dodatno SO

in ne:

kaj se bo pri letni dohodnini štelo za dohodek iz dejavnosti

Pa še to: boldan del vsebine vašega copy-paste je napačen.

Za letno dohodnino se kot dohodek upošteva podatek iz zap. 16, tj. 

      Prihodki
-     Odhodki (vključno z obračunanimi prispevki !)
+/- Sprememba davčne osnove
+    Poračun olajšav
-     Kritje izgube
-     Uveljavljanje olajšav iz dejavnosti (npr. za investiranje).

Irena - 19.01.2009 - 11:06

Matjaž, jaz sem šla gledat v metodologijo za izpolnjevanje obrazca in je "copy-paste" pravilen.
In kot je napisano se mi zdi tudi logično. Glede uveljavljanja povečane splošne olajšave moramo vendar ugotoviti bruto dohodek. Ta pa je po mojem res iz zaporedne 9 + prispevki.

Matjaž K - 19.01.2009 - 13:16

Sem šel gledati in vzamem z moje strani napisano nazaj (hvala, da ste me nekaj novega naučili - tudi jaz vsega ne vem - res pa je, da še nisem imela časa "v nulo preguslati" novega DOHDEJ).

Res je:
4. odst. 111. člen določa, kaj se za potrebe upoštevanja SO šteje za dohodek iz dejavnosti:

(4) Za dohodek iz dejavnosti iz drugega in tretjega odstavka tega člena se šteje dobiček, v katerem niso upoštevani obračunani prispevki za obvezno zavarovanje ter znižanje in povečanje davčne osnove, razen razlike v obrestih.

Kljub temu pa lahko rečem, da določba 111. člena ZDoh-2 ni "fer", kajti s prištetjem vseh obračunanih prispevkov pridemo na Bruto II (tj. neto + prispevki iz + prispevki na) in ne na bruto I (ki je pri dohodkih iz DR kriterij za primerjanjem z limiti za upoštevanje SO).

Irena - 19.01.2009 - 14:05

Ja, meni pa ni potegnilo, da so prispevki pravzaprav iz in na bruto. Se strinjam, da ni fer.

brat od brivca - 19.01.2009 - 15:12

Teoretično lahko to poskusimo obrazložiti kot kompenzacijo za časovni zamik, ker sp plačuje prispevke po rezultatih za leto nazaj. Ker gre po stricu Defaultu iz leta v leto zmeraj na bolje, naj bi teh 16 % pokrilo (v povprečju seveda) to zamudo. lp

RRR - 19.01.2009 - 11:33

Če je tako, potem se bo letos drugače obračunavalo kot lani, kar pa skoraj ne verjamem, osnova
za akontacijo je drugačna kot osnova za razvrstitev v plačilne razrede, ki je podatek tudi za
otroški dodatek in še kaj.