Naslov teme: Vrednost naložbe je nič
682 22.01.2009 - 16:34h / Ostalo / Avtor: jana / 61 / 11
SEm že spraševala, pa ni bilo odgovora. Slovensko podjetje dobi zastonj, torej brez plačila, drugo podjetje v tujini (postane njegov 100% lastnik). Naložba v kapital ni bila nikoli vplačana in tudi ne bo - iz akta, sklenjenega pri notarju, izhaja, da lastniki omenjenega tujega podjetja odstopajo svoj delež našemu podjetju.
Glede na to, da se po SRS take naložbe vodijo po nabavni vrednosti, te pa v tem primeru ni, pa tudi nobene obveznosti za bodoča vplačila, sem totalno zmedena.
Kako naj knjižim naložbo - razen na 06 (kaj je protivknjižba).
Lepo prosim, na pomoč.
Hvala in lep pozdrav
Glede na to, da se po SRS take naložbe vodijo po nabavni vrednosti, te pa v tem primeru ni, pa tudi nobene obveznosti za bodoča vplačila, sem totalno zmedena.
Kako naj knjižim naložbo - razen na 06 (kaj je protivknjižba).
Lepo prosim, na pomoč.
Hvala in lep pozdrav
brat od brivca - 22.01.2009 - 19:16
Če res ne veš, če sprašuješ kot sosed Vid: "Joj, kam bi del?", samo da Ti pomagam, predlagam protiknjižbo v dobro 28888 (analitika : obveznost do brata od brivca).
Poskus šale - zares pa ne znam pomagati. Bo kdo drug. LP
Lady - 23.01.2009 - 06:47
Kakšen znesek pa bost e poknjižila na 06? bi lahko to zadevo morda primerjali z brezplačno pridobeljenim OS?
samo razmišljam.....
Alenčica - 23.01.2009 - 07:42
Očitno gre za darilo. Kako pa firma lahko dobi darilo? A je to obdavčeno?
Še boljše vprašanje pa je: a firma (ona druga) sploh lahko daje darila?!
Verjetno bi se bilo najbolje pozanimati na DURS.
Javite, kako ste uspeli...
Anja - 23.01.2009 - 08:47
Kaj pa če je posredi univerzalno pravno nasledstvo ? Ne vem, samo ugibam.
jana - 23.01.2009 - 09:01
Ne, ni pravno nasledstvo. Prejšnja lastnika sta fizični osebi, ki sta svoj ustanovni kapital (ter povečanje ustanovnega kapitala iz nerazporejenih dobičkov) enostavno odstopila in se s tem odrekla vsem pravicam. Rešitev tega problema mi je res pomembna, saj je bilo naše slovensko podjetje ustanovljeno sredi lanskega leta in praktično še ni začelo s poslovanjem, tale naložba je pa vredna vsaj 20 krat več kot kapital slovenske družbe (če štejem dokapitalizacijo iz dobička). Take pogodbe, da se naložbe in nepremičnine kar prenašajo med pravnimi subjekti, so v bivši Jugi očitno nekaj normalnega, pri nas pa pač ne.
? - 23.01.2009 - 10:05
Bogve, kaj vse je lahko zadaj. Lahko boste s tem, ko ste vzeli darilo, dobili čez čas kak dodaten "paket".
jana - 23.01.2009 - 10:29
Možno, ampak a so kakšne ideje, kako vnesti vse to v knjige. Na davčno se ne bi obračala, saj o knjigovodstvu vedo manj od mene.
- 23.01.2009 - 11:31
Kako pa veste, koliko je res vredno? Je bilo vsaj revidirano?
jana - 23.01.2009 - 12:09
Ja, bilance so revidirane in kar se zneska tiče, razmišljam tako, da bi vzela znesek ustanovnega kapitala, saj je to edina vrednost, s katero sploh razpolagam. Samo kam na drugo stran?
MARIJA - 24.01.2009 - 12:54
Jaz bi rekla da 06 na drugo stran pa v prihodke 78-pomeni izredne, po revidirani bilanci-vrednost kapitala.Kako pa je potem z davkom od dobička v takem primeru, pa bi vprašala na seminarju o sestavi DDPO ki ga prireja Bilans Trade i na katerega grem. No malo reklame, čeprav je seminar v MB že poln, ne bo škodilo.
Malo za šalo malo zares, primer je res neobičajen, vendar če bi ga imela bi ga knjižno rešila tako.
Ne dam pa roko v ogenj da je 100 % prav.
max - 24.01.2009 - 12:49
Glede na to, da ste postali 100% lastniki nekega podjetja, a ste razmišljali o
good ali bad will-u?