Naslov teme: Promet pod/nad 25.000 E
690 22.01.2009 - 21:04h / Ostalo / Avtor: brat od brivca / 116 / 3
Pri nejasnih in neusklajenih predpisih, ki urejajo začetek in konec identifikacije za DDV ter limite prometa, je praksa v primeru, ča promet pade pod limit, v korist zavezancev (da ni treba izstopiti iz DDV, če ne želiš).
Žal pa je praksa dursa v nasprotnem primeru prehoda iz malega v rednega zavezanca v škodo zavezancev in to nesporno s kršenjem predpisov.
Logična in »gramatikalna« utemeljitev:
Zakon v 90. čl.(menda edino tam) navaja izrecno : »davčni zavezanec, identificiran za DDV«.
Členi, ki urejajo obračun in odbitek DDV ter izdajanje računov, navajajo zgolj »davčni zavezanec« ( brez »identificiran za DDV«), torej veljajo tudi za davčne zavezance, ki še niso identificirani za DDV.
Izjema je določena v (4) 94. čl. Davčni zavezanec, ki uveljavlja oprostitev obračunavanja DDV v skladu s tem členom, nima pravice do odbitka DDV v skladu s 63. členom tega zakona, niti ga ne sme izkazovati na izdanih računih.
Za davčnega zavezanca, ki je v skladu s (3) 130.čl. pravilnika vložil zahtevek za IDŠT v mesecu, v katerem je v obdobju zadnjih 12 mesecev presegel ali je verjetno, da bo presegel limit, ne velja navedeni (4) 94. čl., saj po nobeni logiki ali gramatiki s tem ne uveljavlja oprostitve, temveč ravno obratno!!! Zato ima po določbah, ki veljajo za vse davčne zavezance (razen tiste iz (4) 94. čl.), pravico in obveznost izdaje računov z DDV, obračuna in odbitka DDV od dneva vloge za IDŠT, s katero se je odpovedal uveljavljanju oprostitev DDV.Durs pa ne samo da ne dopušča tega, temveč celo nalaga zavezancu obračun in plačilo DDV (ne da bi ga smel zaračunati kupcem) za opravljen promet za ves mesec, v katerem je presegel limit, vse do izdaje IDŠT, kar včasih traja še en mesec.
Povzetek : Čeprav zavezanec da vlogo za IDŠT pravočasno v skladu s (3) 130.čl. pravilnika, je kaznovan s plačilom DDV za dva meseca zaradi dursovega nespoštovanja predpisov.Dodatna razlaga: durs se očitno obeša na (2) 130.čl. pravilnika: Davčni zavezanec iz prvega odstavka 94. člena ZDDV-1 mora pridobiti identifikacijsko številko za DDV že za mesec, v katerem bo presegel ali je verjetno, da bo presegel znesek iz prvega odstavka 94. člena ZDDV-1.
To določilo je sramota za pripravljalce predpisov na MF. Je v popolnem nasprotju s (3) do (5) istega člena in je tudi praktično neizvedljivo. Vlogo bi zavezanec moral dati več kot mesec pred začetkom tega meseca - le kako naj bi vedel toliko vnaprej, da bo verjetno presegel limit?
lp
MARTIN KRPAN - 23.01.2009 - 08:57
Sem vam že odgovoril pri prejšnji temi.
Mogoče beseda "sramotno" ni prava. Problem je predvsem v zakonskem oz. podzakonskem predpisu. Po mojih izkušnjah si tudi na DURS-u želijo večkrat praktičnih, enostavnih rešitev tako za njih kot za zavezance. Pa jim na MF (zavračajo predloge itd.) tega večkrat ne dovolijo.
Rešitev je enostavna: prepdis - če je vse z vlogo Ok, DURS mora izdati odločbo, da nekdo postane zavezanec za DDV, z dnem, ko je bila podana vloga.
brat od brivca - 23.01.2009 - 09:15
"Mogoče beseda "sramotno" ni prava. Problem je predvsem v zakonskem oz. podzakonskem predpisu"
Očitno se strinjava - s sramoto sem označil pripravo predpisov na MF.
DURS pa ni nedolžen pri tem, ko udari bližnjice skozi prepletene, nasprotujoče si predpise v škodo zavezancev.
Lepo bi bilo, če bi "organizirani svetovalci" (društvo?) začeli izvajati pritisk na MF za spremembo takih predpisov. Lep pozdrav!
MARTIN KRPAN - 23.01.2009 - 13:35
DDSS, ki ga "ni več" - pravna naslednjica je ZDDS (zbornica davčnih svetovalcev) - je podala večkrat zelo konstruktivne predloge na DURS oz. posredno na MF. Raje ne bom komentiral, koliko teh predlogov je bilo sprejetih.
Mi, osamljeni "jezdeci" pa - če se le da - podajamo vsaj pripombe na pojasnila, ki jih država producira ter so "strokovno nekorektna" (bil velik boj na področju kraja obdavčitve električne energije - trajalo 9 mesecev, bil "soudeležen" pri investicijskem zlatu in pravici do odbitka - trajalo le "nekaj mesecev :)).
Bom pa deloval še vedno v interesu davčnih zavezancev in bom skušal urediti (posredovati) tudi kaj na tem področju. Bomo videli - upanje umre zadnje :).