naivna - 04.01.2002 - 12:25

Odgovor bi bil enostaven, (3. tč. 3. odstavka 17. člena, storitve inženirjev, kraj prometa je sedežnaročnika) če ne bi obstajalo naslednje brdavsovsko mnenje (navajam vir in ne delam reklame za DURS: http://www.sigov.si/durs/pojasnila/s_nepre.htm), ki med drugim pravi:

Pri storitvah, ki so neposredno povezane z nepremičnino, se v skladu s 1. točko 2. odstavka 17. člena ZDDV za kraj opravljenega prometa šteje kraj, kjer nepremicnina leži. Navedeno pomeni, da so storitve, ki so neposredno povezane z nepremičnino, ki leži v Sloveniji, obdavčene v Sloveniji, storitve, ki so neposredno povezane z nepremičnino, ki leži v tujini, pa so obdavčene po predpisih tuje države.

Sami presodite, kaj bo rekel dacar, ko bo uporabil diskrecijsko pravico pri presoji, ali je vaša storitev neposredno vezana na nepremičnino v Sloveniji ali pa posredno preko storitev, ki jih bo na osnovi rezultatov vašega dela v Sloveniji opravil tujec. Morda pa bi šlo lahko za "tipski projekt", ki ga izvajalec naroči za lastne potrebe in ga "slučajno uporabi tudi v Sloveniji"... Vse skupaj je sicer idiotizem, ker gre očitno za izvoz slovenske pameti, kar bi naj bilo po namenu zakonodajalca prosto DDV, toda to so že teoretična filozofiranja, ki se sicer lepo slišijo, v praksi pa jim nihče ne sledi...