pozdravljeni,
v smislu zagotovitve resničnega stanja na dan 31.12.2008 sem za stranko pregledala vse leasing pogodbe, koliko jim še dolguje in to uskladila z leasing hišami.
vse OK, dokler je pogodba v EUR, problem nastane, ko so pogodbe v CHF in sem na dan 31.12.2008 usklajeni dolg v CHF prevrednotila s srednjim tečajem BS (kakor ga uporabljamo za druga prevrednotenja), na ta način ugotovila dolg v EUR na dan 31.12.2008, razliko pa poknjižila na neg.tečajne razlike.
vprašanja: ali sem postopala pravilno (skušam vse dolgove prevrednotiti na presečni dan po istem tečaju), saj se stranka ne strinja z mano (sprašuje, zakaj bi moral v letu 2008 ugotavljati nek odhodek iz naslova še neplačanih in tudi nezapadlih obrokov in če bi se situacija v naslednjih letih obrnila, zakaj bi takrat moral beležiti npr. pozitivne tečajne razlike).
prosim vaše mnenje: če želim bilančno prikazati resnične dolgove, moram to narediti, seveda pa stranki ti odhodki kar naenkrat kvarijo poslovnih uspeh. še ena zadeva: predvidevam, da pa je moral leasingodajalec v tem primeru tudi opraviti prevrednotenje po tečaju na dan 31.12.2008 in on bi moral zabeležiti pozitivne tečajne razlike.
največji problem: stranka trdi, da je nesmiselno imeti odhodke za leto 2008 na nerealizirana bodoča plačiala oz. dolg kot tak (moram reči, da so zneski veliki in tudi še za zelo dolgo obdobje).

hvala za vaša mnenja.