Naslov teme: Odgovornost lastnika d. o. o.
1039 31.01.2009 - 10:09h / Ostalo / Avtor: Pa še / 117 / 1
Zanima me kako je z odgovornostjo lastnikov d. o. o. - enoosebne družbe.
Imam namreč d. o. o. v kateri sem sama zaposlena (že 15 let). Vseskozi sem bila mnenja, da z osebnim premoženjem ne jamčim za obveznosti družbe. Sedaj pa sem brskala po e-davkih in najdem
v osnovnih podatkih vpisane pod ustanovitelje sebe in vpis je zabeležen 2 x.
Enkat piše:
Vrsta odgovornosti: ne odgovarja
Osnovni kapital: vnešeni podatki v SIT
Drugič:
isto moji podatki in
vrsta odgovornosti: odgovarja s svojim premoženjem
Osnovni kapital: vnešeni podatki v EUR
V izpisu sodnega regista priše: ne odgovarja - res pa je izpis, ki ga imam doma iz leta 2004
Me zanima ali kdo ve kaj več o tem - nikoli v življenju ne veš kaj še pride.
Imam namreč d. o. o. v kateri sem sama zaposlena (že 15 let). Vseskozi sem bila mnenja, da z osebnim premoženjem ne jamčim za obveznosti družbe. Sedaj pa sem brskala po e-davkih in najdem
v osnovnih podatkih vpisane pod ustanovitelje sebe in vpis je zabeležen 2 x.
Enkat piše:
Vrsta odgovornosti: ne odgovarja
Osnovni kapital: vnešeni podatki v SIT
Drugič:
isto moji podatki in
vrsta odgovornosti: odgovarja s svojim premoženjem
Osnovni kapital: vnešeni podatki v EUR
V izpisu sodnega regista priše: ne odgovarja - res pa je izpis, ki ga imam doma iz leta 2004
Me zanima ali kdo ve kaj več o tem - nikoli v življenju ne veš kaj še pride.






B - 31.01.2009 - 13:13
Lahko ti odgovorim, da če pride do izbrisa podjetja in obstajajo dolgovi, odgovarjaš s svojim
premoženjem, ČE SI zakrivil dolgove, od leta 2007 naprej, po ustavni pritožbi na spremembo
ZPPP. Za tiste reveže, ki so ( za te je prav, da odgovarjajo) ali pa TUDI NISO zakrivili dolgove, pa so bili postopki sproženi že prej ( od spr. Zakona Leta 1999), pa odgovarjaš, ne glede, ali si kriv ali ne, ke naša vrla sodišča smatrjao, da čim si družbenik z malo večjim deležem,SI VENDAR KRIV, ker se nisi zanimal za poslovanje,pasivnosti družbenikom v glavnem NE priznavajao in se NE ukvarjajo s tem, kljub priporočilu ustavnega sodišča, da naj presojajo od primera do primera. Na gospodarstvo se pa spoznajo zeloooooo slabo, govorim iz izkušenj. Tako jim ni treba preveč delati in napenjati možganov.