Naslov teme: Donacija zavodu, dohodnino pa plača fizična oseba
1179 04.02.2009 - 11:45h / Ostalo / Avtor: copka / 187 / 8
Naletela sem na zanimiv primer, za katerega bi mislila, da se ne more zgoditi.
Pravna oseba je na osnovi pogodbe o donaciji nakazala zasebnemu zavodu s področja zdravstva donacijo za izobraževanje. V pogodbi o donaciji ni nikjer navedeno, za izobraževanje katere osebe je donacija namenjena (v zavodu je zaposlenih več oseb).
Sedaj pa je direktorica zavoda dobila od pravne osebe obvestilo, da so nakazano donacijo upoštevali kot podjemno pogodbo in jo prijavili kot njeno dohodnino za leto 2008 (kot da je donacijo prejela ona osebno). V pojasnilu so tudi napisali: "..... pregledali smo vse donacije, ki smo jih dajali za izobraževanje in jih prijavili Davčni upravi. Pri tem so sodelovali tudi davčni svetovalci z DURSa, ki so zahtevali, da vse te donacije obdavčimo kot podjemne pogodbe." (prepisano iz pojasnila). Torej naj bi fizična oseba plačevala dohodnino za nekaj, kar je bilo nakazano zavodu (pravni osebi).
Kaj menite?
Pravna oseba je na osnovi pogodbe o donaciji nakazala zasebnemu zavodu s področja zdravstva donacijo za izobraževanje. V pogodbi o donaciji ni nikjer navedeno, za izobraževanje katere osebe je donacija namenjena (v zavodu je zaposlenih več oseb).
Sedaj pa je direktorica zavoda dobila od pravne osebe obvestilo, da so nakazano donacijo upoštevali kot podjemno pogodbo in jo prijavili kot njeno dohodnino za leto 2008 (kot da je donacijo prejela ona osebno). V pojasnilu so tudi napisali: "..... pregledali smo vse donacije, ki smo jih dajali za izobraževanje in jih prijavili Davčni upravi. Pri tem so sodelovali tudi davčni svetovalci z DURSa, ki so zahtevali, da vse te donacije obdavčimo kot podjemne pogodbe." (prepisano iz pojasnila). Torej naj bi fizična oseba plačevala dohodnino za nekaj, kar je bilo nakazano zavodu (pravni osebi).
Kaj menite?
zvezdica - 04.02.2009 - 15:03
Če so jih prijavili kot podjemne pogodbe --- tako jim je v celoti davčno priznano, ampak v tem primeru bi morala neto izplačilo po podjemni pogodbi dobiti določena fizična oseba, pa tudi obvestilo o letnih prejemkih
Jani - 04.02.2009 - 18:11
A pa se bo v tej drzavi ze koncno ljudem zacelo sanjati, kako lahkjo zadeve potekajo.
To kaze na to, da nimamo ne ustrezne zakonodaje in predvsem tradicije donatorstva in vsega kar iz tega sledi.
Pa komu je prisla na misel prijava v podjemne pogodbe. Ta pa ima pojma.
copka - 05.02.2009 - 08:00
Hvala. Tako tudi jaz mislim. Baje so zaradi "grožnje" davčne, da bodo dobili kontrolo, vse donacije za tri leta nazaj spremenili v podjemne pogodbe.
? - 05.02.2009 - 09:44
Nej za vervat!
Plačano na TRR firme, obesili bojo pa na dohodnino fo !! Davčni svetovalci DURS!!!
copka - 05.02.2009 - 12:23
Žal, je vse res. Imam vse papirje v rokah, tako da ni samo "rekla-kazala".
- 06.02.2009 - 09:52
Tudi nas so lani z davčne obvestili, da naj donacije za izobraževanje, ki smo jih dali zdravnikom, pregledamo in plačamo dohodnino. Tudi tukaj na davkoplačevalcih smo razpravljali o tem. Naš pravnik nam je svetoval, naj naredimo samoprijavo, kar smo tudi storili. Potem je bil pa problem, kako prijaviti kontrolne podatke za dohodnino. Par dni smo se pogajali na davčni, kako in kaj; naš kontrolor se je šel pogovarjat s svojimi šefi, pa svetovalci. Niso bili zadovoljni samo s plačilom dohodnine; ampak smo morali plačati še vse, kar se plačuje za podjemne pogodbe. Tko, da tole čist razumem.
Jani - 06.02.2009 - 11:00
Vendar drage dame in gospodje. Donacijo je podjetje placalo recimo na neko drustvo, zbornico itd in ne konkretnim fizicnim osebam. potem je to za donatorja donacija. Kako pa je konkretno drustvo, zbornica itd to naprej uredila ali krila stroske izobrazevanj itd pa je stvar popolnoma drugega postopka in opredelitve in se dokazovanja ce hocete.
Ocitno DURSovci niti svojih pravic in obveznosti, ki jih imajo zapisane na svoji strani, kaj sele zakonodaje ne poznajo. kar nekaj spremeniti in ukazati, kako naj se nekaj obravnava je popolnoma zgreseno. Gospodje: Temelj?, Clen? Zakon?, na podlagi CESA????????
brat od brivca - 06.02.2009 - 20:25
Če ste dali neposredno zdravnikom, se ni bilo kaj pogajati in je imel durs prav.
V tem primeru pa da firma pravni osebi. Nikakor ne more končati na dohodnini v prvi fazi , že pri dajalcu donacije - če prejemnik ni "kvalificiran", je za dajalca samo davčno nepriznan strošek.
Nadaljno usodo naj durs rezpreda pri prejemniku - kaj je naredil s temi soldi. lp