Naslov teme: razmišljajte prosim, z mano
1236 05.02.2009 - 12:32h / Ostalo / Avtor: milena / 72 / 4
stranka mi postreže s podatki:
začetna zaloga 01.01.2008 - 1.314.319,18
nabava v letu 2008 - 2.696.269,05
prodaja po nv v letu 2008 - 2.154.709,18
končna zaloga 31.12.2008 - 1.702.342,56
in zahteva str.NV prod.blaga 2.154.709,18.
zdej pa poglejte moj izračun, ki mi ga naša "ničvredna računovodska logika" narekuje:
začetna zaloga: 1.314.319,18
- nabava: 2.696.269,05
- končna zaloga: 1.702.342,56
dobim str.NVprod.blaga: 2.308.245,67 (ki ga stranka ne prizna, saj je preverjeno izračunala 2,154.709,18.
razlika 153.536,49 je cca znesek vračila kupcu ki zmanjšuje prodajo oz. povečuje zalogo - stranka od mene zahteva, da s temeljnico efekt tega izdanega dobropisa umestim ročno v znižanje str.nv iz 2.308 na 1.702 - to že, ampak na drugi strani bi morala povečati za ta znesek zalogo in ta potem ne bi bila enaka njihovemu podatku (6600D-:7020K-) - sploh pa menim, da imajo izdani dobropisi lahko efekt samo v povečanju zaloge in višjem podatku in zato mislim, da so mi dali neusklajene podatke.
kaj mi je storiti: on od mene zahteva ustrezen popravek v gl.knjigi - jest pa od njih zahtevam nov (višji) podatek za zalogo 31.12.2008. če bo mašina spet zavrtela 1.702.000 - pomagajte mi:
ali sem jest kaj izpustila v vsej tej logiki (k sem že čist zmešana od tega) ali moja logika drži in njihovi podatki med seboj strižejo.
hvala
začetna zaloga 01.01.2008 - 1.314.319,18
nabava v letu 2008 - 2.696.269,05
prodaja po nv v letu 2008 - 2.154.709,18
končna zaloga 31.12.2008 - 1.702.342,56
in zahteva str.NV prod.blaga 2.154.709,18.
zdej pa poglejte moj izračun, ki mi ga naša "ničvredna računovodska logika" narekuje:
začetna zaloga: 1.314.319,18
- nabava: 2.696.269,05
- končna zaloga: 1.702.342,56
dobim str.NVprod.blaga: 2.308.245,67 (ki ga stranka ne prizna, saj je preverjeno izračunala 2,154.709,18.
razlika 153.536,49 je cca znesek vračila kupcu ki zmanjšuje prodajo oz. povečuje zalogo - stranka od mene zahteva, da s temeljnico efekt tega izdanega dobropisa umestim ročno v znižanje str.nv iz 2.308 na 1.702 - to že, ampak na drugi strani bi morala povečati za ta znesek zalogo in ta potem ne bi bila enaka njihovemu podatku (6600D-:7020K-) - sploh pa menim, da imajo izdani dobropisi lahko efekt samo v povečanju zaloge in višjem podatku in zato mislim, da so mi dali neusklajene podatke.
kaj mi je storiti: on od mene zahteva ustrezen popravek v gl.knjigi - jest pa od njih zahtevam nov (višji) podatek za zalogo 31.12.2008. če bo mašina spet zavrtela 1.702.000 - pomagajte mi:
ali sem jest kaj izpustila v vsej tej logiki (k sem že čist zmešana od tega) ali moja logika drži in njihovi podatki med seboj strižejo.
hvala
rk - 05.02.2009 - 13:25
Za vsako knjižbo potrebujete dokument, temeljnico. Če je uskaljena nabava (zaloga 1.1. 08 ne dvomim), če je popisana in usklajena zaloga, se ve, koliko je nab. vrednost prodaje, če tudi sicer nimate knjižnih podatkov (menim, da gre za maloprodajo). Torej, vaša logika po moje "štima".
valat - 05.02.2009 - 14:02
Imate prav, razen če je razlika izdani dobropis, ki ima samo finančni učinek (skonto, superrabat,..). V tem primeru vam izdani dobropisi ne povečujejo zaloge ampak se vam pojavlja strošek za dane dobropise (oz. zmanjšanje vrednosti prihodkov na 7).
Lep pozdrav!
Ally - 06.02.2009 - 07:09
Stranka vam mora točno povedati, zakaj je bil dan dobropi. Napaka na blagu tudi znižuje zalogo.
LP
sila - 05.02.2009 - 15:03
stranka naj vam dostavi dokumente, s katerimi opravičuje svojo trditev ali naj vam podpiše ustrezno temeljnico.